В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам экономики, управления и предпринимательства. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития России и зарубежья. Ответственность за исследования несут авторы.
в своем труде 1962 года «Структура научных революций» Томас Кун определил парадигму как набор концепций, составляющих основы научной области. Он представляет революции как сдвиги в существующих парадигмах, и фраза «парадигматический сдвиг» с тех пор вошла в язык науки и бизнеса. Риск вызывает беспокойство как в науке, так и в бизнесе, и в данной главе рассматриваются парадигмы риска и вопрос о том, нужен ли сдвиг в этой области. Несмотря на то, что мы избегаем негативных переживаний, которые часто интерпретируются как результат опасностей, общей методологии управления рисками не существует. Это утверждение может показаться неверным: в конце концов, безопасность – это обширная область; мы анализируем опасности и управляем рисками. Но разве это не иллюзия, и управление рисками не попытка очаровать реальность? Разве опасности, риск и угроза не зависят от нашего восприятия? Возможно, риск можно рассматривать через призму квантовой механики, существуя в состоянии потенциальности, пока наши действия и интерпретации не заставляют события и обстоятельства перейти в состояние опасности. Если это так, имеет ли смысл управлять этим потенциалом до того, как произойдет коллапс волновой функции, вызывающий наблюдение? В этой статье автор воспользуется теорией инерции, чтобы попытаться ответить на вопрос: возможно ли управление рисками?
In his 1962 work The Structure of Scientific Revolutions, Thomas Kuhn defined a paradigm as a set of concepts that form the foundations of a scientific field. He presents revolutions as shifts in existing paradigms, and the phrase "paradigm shift" has since entered the language of science and business. Risk is a concern in both science and business, and this chapter examines paradigms of risk and whether a shift is needed. Despite our avoidance of negative experiences that are often interpreted as the result of hazards, there is no general methodology for managing risk. This statement may seem wrong: after all, safety is a broad field; we analyse hazards and manage risks. But isn't this an illusion, and isn't risk management an attempt to charm reality? Aren't hazards, risk and threat dependent on our perception? Perhaps risk can be viewed through the lens of quantum mechanics, existing in a state of potentiality until our actions and interpretations force events and circumstances into