978-5-907561-81-6 10.31483/a-10423 Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы Law, Economics and Management

В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки и права. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья.

 Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 yeresen@yandex.ru Баскакова Наталья Ивановна Baskakova Natalya Ivanovna https://orcid.org/0000-0002-4451-5909 Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 Григорьева Лариса Георгиевна Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы Law, Economics and Management 10 11 2022 Чебоксары ИД «Среда» 2022 Copyright © Измайлова Д. Э., 2022 2022 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 104108 Электронные доказательства в арбитражном процессе Elektronnye dokazatel'stva v arbitrazhnom protsesse Измайлова Диана Эдуардовна Izmailova Diana Eduardovna di.izmailowa2016@yandex.ru 058jafb94 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» Россия 058jafb94 the Kuban State Agrarian University Russia 284 287

статья посвящена вопросу анализа современного состояния развития арбитражного законодательства в сфере внедрения и разработки правового положения электронных доказательств в судебное разбирательство. Автором приводится разбор положений АПК относительно природы электронных доказательств в арбитражном процессе, а также ряд теоретических пробелов, существующих в данной области. Приведено также мнение относительно возможности исправления некоторых из них. В статье анализируется судебная практика. В основу работы положены метод анализа, системный и статистический.

 доказательства арбитражный процесс электронные документы электронные доказательства электронная подпись электронная переписка References Востриков И.Ю. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / И.Ю. Востриков // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. Сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Саратов, 14–15 сентября 2007 г.). – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 374–380. Востриков И. Ю. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе 374 380 Саратов Научная книга Гринь Е.А. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2021. – №12 (204). – С. 229–231. Гринь Е. А. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве Аграрное и земельное право 2021 12 (204) 229 231 Гринь Е.А. Некоторые вопросы правового регулирования изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд / Е.А. Гринь // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2011. – №7. – С. 205–216. Гринь Е. А. Некоторые вопросы правового регулирования изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд Научные проблемы гуманитарных исследований 2011 7 205 216 Заборовский К.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе / К.С. Заборовский // Технологии XXI века в юриспруденции. Материалы Второй международной научно-практической конференции / под ред. Д.В. Бахтеева. – 2020. – С. 398–405. Заборовский К. С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе Нахова Е.А. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе / Е.А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – №4. – С. 301–312. Нахова Е. А. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе Ленинградский юридический журнал 2015 4 301 312 Шкурова П.Д. Необходимость закрепления открытого перечня средств доказывания в нормах цивилистического процесса / П.Д. Шкурова // E-Scio. – 2019. – №10 (37). – С. 430–434. Шкурова П. Д. Необходимость закрепления открытого перечня средств доказывания в нормах цивилистического процесса E-Scio 2019 10 (37) 430 434