978-5-907965-23-2 10.31483/a-10691 Право, экономика и управление Law, Economics and Management

В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки и права. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья. Ответственность за приведенные в исследовании экономические данные несут авторы. Статьи представлены в авторской редакции.

 Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 yeresen@yandex.ru Баскакова Наталья Ивановна Baskakova Natalya Ivanovna https://orcid.org/0000-0002-4451-5909 Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 Григорьева Лариса Георгиевна Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 Право, экономика и управление Law, Economics and Management 18 02 2025 Чебоксары ИД «Среда» 1900 © 2025 Sergei V. Klimenko © 2025 Клименко С. В. 2025 Клименко С. В. Sergei V. Klimenko This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 116153 Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе Problemy zashchity interesov gruppy lits v arbitrazhnom protsesse Клименко Сергей Вячеславович Klimenko Sergei Viacheslavovich ksv_2004@mail.ru 058jafb94 Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина Россия 058jafb94 the Kuban State Agrarian University Russia 190 192

статья посвящена изучению проблем защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе. Анализируется специфика рассмотрения групповых исков, выявляются недостатки правового регулирования, а также особенности их применения в практике арбитражных судов. Указывается, что текущее законодательство, регулирующее групповые иски, недостаточно эффективно из-за ограниченного круга норм, сходных с правилами индивидуального судопроизводства. Рассматриваются сложности, связанные с раскрытием доказательств, стандартами доказывания и исполнением судебных актов. Отмечается, что изначальная концепция групповых исков в России ориентирована на экономические споры, в отличие от зарубежного опыта, где этот механизм направлен на защиту уязвимых категорий населения. Предлагается внесение дополнений в главу 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направленных на совершенствование правового регулирования групповых исков, в том числе в части доказывания и исполнения судебных решений. Сделан вывод о необходимости дальнейшей доработки законодательства и формирования устойчивой судебной практики для эффективной защиты интересов группы лиц.

 арбитражный процесс групповые иски защита интересов группы лиц References Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (в ред. от 19.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30. ст. 3012. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (в ред. от 19.08.2024) Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г 3012 30 Горлач А.Б. Анализ института группового иска в АПК РФ и ГПК РФ / А.Б. Горлач // Молодой ученый. – 2020. – №49 (339). – С. 217–220. – EDN DMLQCJ Горлач А. Б. Анализ института группового иска в АПК РФ и ГПК РФ Молодой ученый 2020 49 (339) 217 220 DMLQCJ Сильченко В.Ю. Групповое производство и утрата права на самостоятельный иск в арбитражном процессе / В.Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – №11. – С. 55–57. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-11-55-57. – EDN QMOSXT Сильченко В. Ю. Групповое производство и утрата права на самостоятельный иск в арбитражном процессе Арбитражный и гражданский процесс 2020 11 55 57 10.18572/1812-383X-2020-11-55-57 QMOSXT Гринь Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 19 ноября 2019 г.). – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 107–111. – EDN SJOGSV. Гринь Е. А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе Правовое обеспечение агропромышленного комплекса 2019 107 111 SJOGSV Краснодар Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина Гринь Е.А. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений / Е.А. Гринь, П.И. Калинина // Аграрное и земельное право. – 2019. – №9 (177). – С. 148–151. – EDN MLVORI. Гринь Е. А. Калинина П. И. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений Аграрное и земельное право 2019 9 (177) 148 151 MLVORI Федеральный закон от «О защите конкуренции» 26 июля 2006 г. №135-ФЗ (в ред. от 01.09.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. №31 (часть I). ст. 3434. Федеральный закон от «О защите конкуренции» 26 июля 2006 г. №135-ФЗ (в ред. от 01.09.2024) Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г 3434 31 (часть I)