В монографии представлены научно-исследовательские материалы известных и начинающих ученых, объединенные основной темой современного видения путей развития права и экономического развития. Монография может быть полезна для руководителей, экономистов, менеджеров, юристов и других работников предприятий и организаций, представителей органов государственной власти и местного самоуправления, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов высших учебных заведений. Материалы представлены в авторской редакции. Ответственность за приведенные в исследовании экономические данные несут авторы.
исследование посвящено комплексному теоретическому анализу соотношения двух смежных объектов гражданских прав – бездокументарных ценных бумаг (ст. 149 ГК РФ) и цифровых финансовых активов (Федеральный закон №259-ФЗ). В работе рассматриваются вопросы доктринальных подходов к пониманию правовой природы данных объектов, сложившихся в постсоветской цивилистике и в современной науке (в том числе М.М. Агарков, В.А. Белов, Е.А. Суханов, Д.В. Мурзин и др.). Автором анализируются теоретические проблемы отнесения указанных объектов к категории «вещей» или «иного имущества» в системе объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Особое внимание уделяется выявлению сущностных признаков (учетный характер, публичная достоверность, транзитивность, стандартизация), которые сближают данные объекты с овеществленными и позволяют обосновать их квалификацию в качестве самостоятельных объектов гражданских прав особого рода, занимающих промежуточное положение между вещами и имущественными правами. В заключении формулируются выводы о необходимости дальнейшей дифференциации правового регулирования и совершенствования понятийного аппарата гражданского законодательства применительно к цифровым активам.
the study is devoted to a comprehensive theoretical analysis of the relationship between two related objects of civil rights – undocumented securities (Article 149 of the Civil Code of the Russian Federation) and digital financial assets (Federal Law No. 259-FZ). The paper examines the doctrinal approaches to understanding the legal nature of these objects that have developed in post-Soviet civil law and in modern science (including M.M. Agarkov, V.A. Belov, E.A. Sukhanov, D.V. Murzin, and others). The author analyses the theoretical problems of classifying these objects as “things” or “other property” in the system of objects of civil rights (art. 128 of the Civil Code of the Russian Federation). Special attention is paid to identifying essential features (accounting character, public authenticity, transitivity, standardization) that bring these objects closer to the materialized ones and make it possible to justify their qualification as independent objects of civil rights of a special kind, occupying an intermediate position between things and property rights. In conclusion, conclusions are drawn about the need for further differentiation of legal regulation and improvement of the conceptual framework of civil legislation in relation to digital assets.