в статье автор рассматривает роль брачного договора в контексте недействительности брака с акцентом на последствия, риски и возможности сохранения имущественных прав супругов. Анализирует основания недействительности брачного договора, а также его влияние на имущественные отношения сторон при аннулировании брака. Особое внимание уделяется анализу судебной практики, механизмов защиты интересов супругов и несовершеннолетних детей, а также актуальным проблемам правоприменения в условиях роста фиктивных браков. Применяется сравнительный анализ норм семейного и гражданского законодательства, доктринальных подходов, профильных научных исследований и конкретных судебных решений. Такой подход позволяет выявить системные недостатки правового регулирования, оценить эффективность брачного договора как инструмента автономии воли супругов и предложить практические меры по минимизации споров и имущественных потерь. Предложены рекомендации по составлению и исполнению договора: строгое соблюдение нотариальной формы, привлечение квалифицированных юристов для разработки четких условий, подтверждение добровольности соглашения, учет прав и интересов несовершеннолетних детей, а также применение дополнительных механизмов защиты имущества. Исследование подчеркивает двойственную природу брачного договора как мощного средства индивидуализации имущественных отношений, но одновременно уязвимого при аннулировании брака, что приводит к переходу на стандартный равнодольный раздел имущества. Актуальность темы обусловлена частыми спорами о разделе имущества в судебной практике, необходимостью повышения правовой грамотности сторон и дальнейшего совершенствования института для снижения судебной нагрузки. Полученные выводы способствуют укреплению правовой защиты имущественных интересов супругов, повышая доверие к механизму брачного договора.