В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки и права. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья. Ответственность за приведенные в исследовании экономические данные несут авторы. Статьи представлены в авторской редакции.
Действующие методики оценки оптимальной структуры капитала агропредприятий основаны на классической компромиссной теории с единой ставкой заемного капитала, тогда как сельхозорганизации одновременно привлекают рыночные кредиты (привязка к ключевой ставке ЦБ РФ) и льготные кредиты с госсубсидированием (1–10% годовых). Это ведет к систематическому завышению налогового щита долга и смещению оптимума в сторону избыточной долговой нагрузки. Предложена модификация модели, разграничивающая налоговый щит рыночного и субсидируемого долга как самостоятельных компонентов, с включением агентских издержек, актуальных для агрохолдингов. Проверка на данных трех растениеводческих компаний ЦФО за 2023–2025 гг. показала завышение налогового щита классической моделью на 0,8–13,0 млн руб. ежегодно в зависимости от объема льготного портфеля и динамики ключевой ставки. Результаты применимы в финансовой политике агрохолдингов и при оценке долговой нагрузки клиентов аграрного сектора банками.
Existing methods for assessing the optimal capital structure of agricultural enterprises are based on the classical trade-off theory with a single rate of borrowed capital, whereas agricultural organizations simultaneously attract market loans (tied to the Bank of Russia key rate) and subsidized loans with state subsidies (1–10% per annum). This leads to a systematic overstatement of the debt tax shield and a shift of the optimum toward excessive debt burden. A modification of the model is proposed that separates the tax shield of market and subsidized debt as independent components, with the inclusion of agency costs relevant to agroholdings. Testing on data from three crop-growing companies in the Central Federal District for 2023–2025 showed that the classical model overstates the tax shield by 0.8–13.0 million rubles annually, depending on the volume of the subsidized portfolio and the dynamics of the key rate. The results are applicable in the financial policy of agroholdings.