В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки и права. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья. Ответственность за приведенные в исследовании экономические данные несут авторы. Статьи представлены в авторской редакции.
В российской практике ЕСХН считается безусловно выгодным из-за низкой ставки (6%) и простого администрирования, но не учитывает его влияние на реальную стоимость заемного капитала — ключевой фактор финансовой устойчивости. В условиях жесткой денежно-кредитной политики Банка России разница в налоговом щите долга между ОСНО и ЕСХН становится количественно значимой. На основе модифицированной модели Trade-off с двухкомпонентным расчетом налогового щита проанализирована средневзвешенная стоимость заемного капитала двух сельхозкомпаний ЦФО (ОСНО и ЕСХН) за 2023–2025 гг. Установлено, что при сопоставимом объеме заемного капитала стоимость заимствований компании на ЕСХН в 2025 г. на 2,6–3,0 п.п. выше, чем у компании на ОСНО, причем разрыв нарастает с ростом ключевой ставки и может ухудшить конкурентоспособность компании на ЕСХН по стоимости финансирования. Предложен методический подход к оценке налогового эффекта при выборе режима налогообложения с учетом структуры кредитного портфеля.
In Russian practice, the Unified Agricultural Tax (UAT) is considered unconditionally beneficial due to its low rate (6%) and simple administration, but this ignores its effect on the real cost of borrowed capital — a key factor of financial stability. Under the Bank of Russia's tight monetary policy, the difference in the debt tax shield between the general taxation system (GTS) and UAT becomes quantitatively significant. Using a modified trade-off model with a two-component tax shield calculation, the weighted average cost of borrowed capital of two agricultural companies in the Central Federal District (one on GTS, one on UAT) is analyzed for 2023–2025. It is found that, with comparable debt levels, the UAT company's borrowing cost in 2025 is 2.6–3.0 percentage points higher than that of the GTS company, and the gap widens as the key rate rises and may undermine the UAT company's competitiveness in financing costs. A methodological approach is proposed for assessing the tax effect w