978-5-907561-81-6 10.31483/a-10423 Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы Law, Economics and Management

В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки и права. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья.

 Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 yeresen@yandex.ru Баскакова Наталья Ивановна Baskakova Natalya Ivanovna https://orcid.org/0000-0002-4451-5909 Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 Григорьева Лариса Георгиевна Фомин Эдуард Валентинович Fomin Eduard Valentinovich https://orcid.org/0000-0001-6708-9909 Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы Law, Economics and Management 10 11 2022 Чебоксары ИД «Среда» 2022 Copyright © Миташова А. А., 2022 2022 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 103900 Некоторые проблемы института судебного примирения в рамках арбитражного судопроизводства Nekotorye problemy instituta sudebnogo primireniia v ramkakh arbitrazhnogo sudoproizvodstva Миташова Анастасия Анатольевна Mitashova Anastasiia Anatolevna mitashovaa@bk.ru 058jafb94 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» Россия 058jafb94 the Kuban State Agrarian University Russia 291 294

в статье рассматривается актуальность нововведенного института в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение». Дается понятие примирительным процедурам, раскрывается сущность и значение судебного примирения, как одного из возможных способов урегулирования спора между сторонами арбитражного процесса. Автором поднимаются правовые проблемы судебного примирения, а именно отсутствие законодательного регулирования ответственности судебного примирителя, отсутствие строго установленных процессуальных действий суда, сторон и судебного примирителя при прекращении процедуры примирения. Поднимается также вопрос о расширении перечня требований, предъявляемых к кандидатам на должность судебного примирителя. Предлагаются пути решения обозначенных проблем.

 судебный примиритель судебное примирение требования к судебному примирителю ответственность судебного примирителя арбитражное судопроизводство References Гринь Е.А. Процедура медиации в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью: проблемы и перспективы / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2019. – №8 (176). – С. 106–107. – EDN UHOLUO. Гринь Е. А. Процедура медиации в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью: проблемы и перспективы Аграрное и земельное право 2019 8 (176) 106 107 UHOLUO Гринь Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса: сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 19 ноября 2019 года) / отв. за выпуск О.А. Глушко. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 107–111. – EDN SJOGSV. Гринь Е. А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе Правовое обеспечение агропромышленного комплекса 107 111 SJOGSV Краснодар О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 26.07.2019 г. №197-ФЗ // Российская газета. – 2019. – №166 (7924). О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 26.07.2019 г. №197-ФЗ Российская газета 2019 166 (7924) Захарова Е.И. Медиация как способ заключения мирового соглашения и прекращения судебного разбирательства / Е.И. Захарова // Эпомен. – 2022. – №70. – С. 72–79. – EDN VBGSKA. Захарова Е. И. Медиация как способ заключения мирового соглашения и прекращения судебного разбирательства Эпомен 2022 70 72 79 VBGSKA Саркисян В.Г. К вопросу о понятии примирительных процедур в системе альтернативных способов разрешения споров / В.Г. Саркисян // Аграрное и земельное право. – 2022. – №7 (211). – С. 149–152. – DOI 10.47643/1815-1329_2022_7_149. – EDN TVALSO. Саркисян В. Г. К вопросу о понятии примирительных процедур в системе альтернативных способов разрешения споров Аграрное и земельное право 2022 7 (211) 149 152 10.47643/1815-1329_2022_7_149 TVALSO Гринь Е.А. Мировое соглашение при процедуре банкротства / Е.А. Гринь, И.С. Иванчик // Государство, право и общество: вопросы теории и практики: материалы второй Всероссийской научно-практической конференции (Сочи, 7–8 февраля 2020 года) / отв. ред. В.И. Скрябин. – Сочи: ИП Нефедов Д.В., 2020. – С. 91–99. – EDN HDWSVU Гринь Е. А. Иванчик И. С. Мировое соглашение при процедуре банкротства 91 99 HDWSVU Сочи ИП Нефедов Д.В. Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 №41 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.10.2022). Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 №41 Частухина И.А. Судебное примирение в гражданском и арбитражном процессе / И.А. Частухина // Молодой ученый. – 2020. – №47 (337). – С. 416–417. Частухина И. А. Судебное примирение в гражданском и арбитражном процессе Молодой ученый 2020 47 (337) 416 417