В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки, права и социологии. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья. Ответственность за приведенные в исследовании экономические данные несут авторы. Статьи представлены в авторской редакции.
В статье исследуются особенности возмещения вреда, причинённого источником повышенной опасности, в рамках института гражданско-правовой ответственности. Основное внимание уделено анализу ст. 1079 ГК РФ, закрепляющей режим объективной (безвиновной) ответственности владельца источника – в противовес общему правилу о виновной ответственности по ст. 1064 ГК РФ. Раскрыты доктринальные подходы к пониманию категории «источник повышенной опасности» (объектный и деятельностный), а также комбинированный критерий, применяемый в судебной практике: наличие вредоносных свойств и невозможность их полного контроля. Проанализирован субъектный состав ответственности: круг лиц, признаваемых владельцами источника на законных основаниях, и исключение из него работников, действующих в рамках трудовых отношений. Рассмотрены основания освобождения от ответственности (непреодолимая сила, умысел потерпевшего) и обстоятельства, влияющие на размер возмещения (грубая неосторожность потерпевшего, имущественное положение причинителя вреда). Отдельное внимание уделено специфике солидарной ответственности владельцев при взаимодействии источников, а также порядку возмещения различных видов вреда – реального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда – и особенностям расчёта выплат при повреждении здоровья или смерти потерпевшего. Выявлены ключевые проблемы правоприменительной практики: трудности квалификации объектов как источников повышенной опасности, доказывания освобождающих обстоятельств, распределения ответственности и реализации регрессных требований. Показана роль разъяснений Верховного Суда РФ (в т.ч. Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1) в обеспечении единообразия судебной практики. В заключение обозначены направления совершенствования правового регулирования для повышения предсказуемости решений и справедливого распределения бремени ответственности.