978-5-6042955-1-9 10.31483/a-66 Актуальные вопросы права, экономики и управления Topical issues of law, economic and management

В сборнике представлены научные публикации, посвященные вопросам развития экономической науки и права. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Издание может быть полезно научным сотрудникам, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами и перспективами социально-экономического развития и права России и зарубежья

 Лукашевич Светлана Владимировна Lukashevich Svetlana Vladimirovna luminica@list.ru Луковкин Кирилл Евгеньевич Lukovkin Kirill Evgenevich zvezdochet2009@yandex.ru Макарова Татьяна Анатольевна Makarova Tat'iana Anatol'evna Суркова Мария Аркадьевна Surkova Mariia Arkadevna Лукашевич Светлана Владимировна Lukashevich Svetlana Vladimirovna Луковкин Кирилл Евгеньевич Lukovkin Kirill Evgenevich Актуальные вопросы права, экономики и управления Topical issues of law, economic and management 25 04 2019 Ульяновск ИД «Среда» 2019 Copyright © Луценко Н. С., 2019 2019 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 10.31483/r-32576 32576 Социальная обусловленность института судебного штрафа в уголовном законодательстве Российской Федерации Sotsial'naia obuslovlennost' instituta sudebnogo shtrafa v ugolovnom zakonodatel'stve Rossiiskoi Federatsii Луценко Надежда Сергеевна Lutsenko Nadezhda Sergeevna nadezdastar1010@mail.ru ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Россия FGKOU VO "Dal'nevostochnyi iuridicheskii institut Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii" Russia 168 172

статья посвящена анализу факторов, предопределивших возникновение в уголовном законодательстве Российской Федерации нового института судебного штрафа. Предметом настоящего исследования являются источники международного и российского права, закрепляющие принципы восстановительного правосудия и необходимость регламентации альтернативных мер урегулирования уголовно-правового конфликта. Методологической основой исследования являются такие методы познания, как анализ, синтез, обобщение, сравнение, сопоставление, формально-юридический, формально-логический, формально-юридический, системный методы. В результате автором выделяются аспекты международного, внутригосударственного и социально-гуманистического характера, обусловившие появление положений о судебном штрафе в отечественном уголовном законодательстве, реализация которых удовлетворяет потребности всех участников уголовно-правового конфликта.

 судебный штраф освобождение от уголовной ответственности иная мера уголовно-правового характера потерпевший возмещение ущерба судимость References Конституция Российской Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru Конституция Российской Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития http://consultant.ru Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. – 2013. – №145. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня г. №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» Российская газета 2013 №145 Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) Российская газета 1998 10 декабря Европейские правила в отношении альтернативных наказаний и мер (утв. Рекомендацией Совета Европы от 19 октября 1992 г. № R (92)16) // Сборник документов Совета Европы по предотвращению перенаселенности тюрем. – Нью-Йорк. – 2015. – 330 с. Европейские правила в отношении альтернативных наказаний и мер (утв. Рекомендацией Совета Европы от 19 октября 1992 г. № R (92)16) Сборник документов Совета Европы по предотвращению перенаселенности тюрем 2015 Нью Кадомская декларация об общественно полезных работах 1997 г. // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. – Нью-йорк. – 2016. – 550 с. Кадомская декларация об общественно полезных работах 1997 г Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия 2016 Нью Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №2. – Ст. 163. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г Собрание законодательства РФ 2001 №2 Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г.) // Документы ООН, касающиеся заключенных: сборник. – М., 2000. – Вып. 7. – 217 с. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г.) Документы ООН, касающиеся заключенных М. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1994. – №12. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.) Бюллетень Верховного суда РФ 1994 №12 Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. – Нью-Йорк. – 2016. – 550 с. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (приняты 14.12.1990 Резолюцией 45 Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия 2016 Нью Акутаев Р.М. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект / Р.М. Акутаев, М.Ю. Юсупов // Российская юстиция. – 2018. – №1. – С. 25–30. Акутаев Р. М. Юсупов М. Ю. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект Российская юстиция 2018 №1 25 30 Лебедев В.М. Выступление на IX Всероссийском съезде судей / В.М. Лебедев // Судья. – 2017. – №1. – С. 16–19. Лебедев В. М. Выступление на IX Всероссийском съезде судей Судья 2017 №1 16 19 Насонова И.А. Роль института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / И.А. Насонова, А.В. Ливенцева // Вестник Воронежского института МВД России. – 2018. – №2. – С. 140–145. Насонова И. А. Ливенцева А. В. Роль института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Вестник Воронежского института МВД России 2018 №2 140 145 Справка о практике освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ), утвержденная президиумом Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 апреля 2017 г. // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudrf.ru/ Справка о практике освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ), утвержденная президиумом Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 апреля 2017 г Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» https://sudrf.ru/