Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Журнал «Этническая культура»
  3. Том 4, № 3
  4. Рецензия на: Тагирова Л. Ф. Кантонные начальники Б...

Рецензия на: Тагирова Л. Ф. Кантонные начальники Башкирии: национальная региональная элита первой половины ХIХ века. Уфа, 2011. 164 с.

Рецензия
EDN: RVWVCD DOI: 10.31483/r-103551
Open Access
Международный научный журнал «Этническая культура». Том 4
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международный научный журнал «Этническая культура». Том 4
Автор:
Годовова Е. В. 1
Рубрика:
Обзоры и рецензии
Страницы:
56-57
Получена: 05.09.2022 / Принята: 28.09.2022 / Опубликована: 28.09.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1488 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет»
Для цитирования:
Годовова Е. В. Рецензия на: Тагирова Л. Ф. Кантонные начальники Башкирии: национальная региональная элита первой половины ХIХ века. Уфа, 2011. 164 с. // Этническая культура. 2022. Т. 4, № 3. pp. 56-57. ISSN 2713-1688. DOI 10.31483/r-103551. EDN RVWVCD.
УДК 93

Аннотаци

Представлена рецензия на монографию уфимского историка Л. Ф. Тагировой «Кантонные начальники Башкирии: национальная региональная элита первой половины ХIХ века», изданную в Уфе в 2011 г. Автор поднял актуальную тему, связанную с исследованием социальных национальных верхов, а именно кантонных начальников Башкирии, их инкорпорации в государственные властные структуры. В концептуальном плане данное исследование может стать модельным при исследовании национальных региональных элит различных территорий или стать основой для компаративистских исследований.

Список литературы

  1. 1. Тагирова Л.Ф. Кантонные начальники Башкирии: национальная региональная элита первой половины ХIХ века. Уфа, 2011. 164 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.