Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Журнал «Этническая культура»
  3. Том 3, № 2
  4. Языковая принадлежность языческого имени хори-буря...

Языковая принадлежность языческого имени хори-бурят Одо / Одой / Отой

Научная статья
EDN: DBWDVO DOI: 10.31483/r-98501
Open Access
Международный научный журнал «Этническая культура». Том 3
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международный научный журнал «Этническая культура». Том 3
Автор:
Жамсаранова Р. Г. 1
Рубрика:
Языки народов мира
Страницы:
24-33
Получена: 03.05.2021 / Принята: 02.06.2021 / Опубликована: 26.06.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3047 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет»
Для цитирования:
Жамсаранова Р. Г. Языковая принадлежность языческого имени хори-бурят Одо / Одой / Отой // Этническая культура. 2021. Т. 3, № 2. pp. 24-33. ISSN 2713-1688. DOI 10.31483/r-98501. EDN DBWDVO.
УДК 811.512.31; 811.511.131

Аннотаци

Статья посвящена сравнительно-сопоставительному анализу личных имен до-тибет-монгольского происхождения свода исторического антропонимикона хори-бурят. Целью статьи является введение в научный оборот исторического антропонимикона хори-бурят как одного из монголоязычных народов, выписанных из ревизских описей Государственного архива Забайкальского края за 1850–1851 гг. в аспекте сравнительно-сопоставительного языкознания. Одной из задач данного исследования является определение предварительного значения имен типа Одо / Одой / Отой и, соответственно, возможной языковой принадлежности данных имен. Закономерно решение задачи о «природе» этих имен – заимствования или же антропонимический субстрат. Материалы и методы исследования. Антропонимическим материалом являются личные имена с неясной семантикой, выписанные из ревизских описей 11 родов хори-бурят за 1850–1851 гг. Государственного архива Забайкальского края. Известно о сложности этногенеза любого народа, не исключая и хоринских бурят как одного из монгольских народов. Методология исследования основана на сравнительно-сопоставительном методе, компонентном методе и сравнительно-историческом методе. Научная новизна исследования имен исторического антропонимикона очевидна в силу следующих причин: во-первых, введены в научный оборот исторические имена личные, имеющие документальную фиксацию в архивных документах; во-вторых, данные имена до настоящей статьи не изучались на предмет их этноязыковой принадлежности; в-третьих, предварительные результаты значения этих имен, а главное, их этноязыковой принадлежности, имеют безусловную перспективность развития многих гуманитарных наук, прежде всего, сибирской ономастики, в русле контрастивистики и компаративистики.

Финансовая поддержка

Номер гранта
Российский Фонд Фундаментальных Исследований 20-012-00335 А
При финансовой поддержке гранта РФФИ №20-012-00335 А «Словарь исторической антропонимии хори-бурят».

Список литературы

  1. 1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1966. – 606 с.
  2. 2. Баскаков Н.А. Русские фамилии тюркского происхождения / отв. ред. Э.Р. Тенишев. – М.: Наука. Гл. ред. вост. лит-ры, 1979. – 279 с.
  3. 3. Белых С.К. Этноним удмурт: исчерпаны ли альтернативы? / С.К. Белых, В.В. Напольских // Linguistica uralica. – 1994. – Т. 30, №4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.udmurt.info/library/belykh/udmetn.htm
  4. 4. Буряад-ород словарь = Бурятско-русский словарь / сост. К.М. Черемисов. – М.: Советская энциклопедия, 1973. – 804 с.
  5. 5. Бурыкин А.А. Иноязычная ономастика русских документов XVII–XIX вв., относящихся к открытию и освоению Сибири и Дальнего Востока России, как исторический источник: дис. … д-ра ист. наук. – СПб., 2011. – 476 с.
  6. 6. Бушмакин С.К. Воршудные имена-микроэтнонимы удмуртов // Этнонимы. – М.: Наука, 1970. – С. 168–176.
  7. 7. Галкин И.С. К вопросу о монголизмах в марийском языке // Вопросы грамматики и лексикологии. – Йошкар-Ола, 1980. – С. 119–127.
  8. 8. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. – СПб.: Кристалл; М.: Оникс, 2003. – 447 с.
  9. 9. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. – 622 с.
  10. 10. Ефанова Л.Г. Контаминация. Часть 2: Основные разновидности контаминации // Вестник Томского государственного университета. Серия: филология. – 2016. – №1 (39). – с. 5–14.
  11. 11. Жамсаранова Р.Г. Эвенские личные имена в своде исторического именника хори-бурят // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. – 2020. – №4 (109). – с. 20–26.
  12. 12. Жамсаранова Р.Г. Генонимы тунгусов и инородцев-бурят тюркского языкового происхождения (на материале ревизских описей XVIII–XIX вв.) // Сибирский филологический журнал. – 2011. – №1. – С. 142–150.
  13. 13. Zhamsaranova R. Onomaconcept as a verbal sign of nomadic Middle-Age conceptual sphere // Proceedings of the Fourth International Conference on Onomastics «Name and Naming». SACRED and Profane in Onomastics, Cluj-Napoca: Editura Mega, Editura Argonaut, 2017, ISSN: 2501-0727. – Pp.1127–1140. URL: http://onomasticafelecan.ro/iconn4/docs/rezumate-iconn4.pdf
  14. 14. Жамсаранова Р.Г. О генониме тунгусов Дулигарский/Дулигатский // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. – 2011. – №1 (январь – март). – С. 123–129.
  15. 15. Жамсаранова Р.Г. Тунгусы князя Гантимура: в 2. ч. 1. – Чита: ЗабГУ, 2018. – 251 с.
  16. 16. Жамсаранова Р.Г. Финно-угорский адстрат в топонимии Восточного Забайкалья // Fenno-Ugrica 3: Проблемы ареологии и ономатологии, компаративистики и контрастивной лингвистики: труды научно-исслед. лаборатории фундаментальных исследований по финно-угроведению. Вып. VII, посвящ. 80-летию д-ра филол. наук, проф. Лаврентьева Гурия Ивановича / Мар. гос. ун-т; сост. и науч. ред. А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола, 2016. – С. 179–190.
  17. 17. Жамсаранова Р.Г. Этнонимы и генонимы хори-бурят: лингво-историческое исследование. – Чита: РИК ЧитГУ, 2009. – 228 с.
  18. 18. Зеленцов Л.С. Об изучении топонимики юго-западной части Свердловской области // Ученые записки УрГУ. – 1970. – Вып. 13, №90. – С. 99–101.
  19. 19. Коми-пермяцко-русский словарь (ок. 27 000 слов) / Р.М. Баталова, А.С. Кривощекова-Гантман; Ин-т языкознания АН СССР, Пермский государственный педагогический ин-т. – М.: Русский язык, 1985. – 624 с.
  20. 20. Магницкий В.К. Чувашские языческие имена. – Казань: Тип. Император. ун-та, 1905. – 101 с.
  21. 21. Максимов С.А. Самоназвания удмуртов и бесермян, их варианты, названия соседних народов в языке удмуртов и бесермян // Linguistica Uralica. – XLIV. – 2008. – №2. – с. 108–118.
  22. 22. Митрошкина А.Г. словарь бурятских личных имен / науч. ред. Г.С. Доржиева. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2013. – 200 с.
  23. 23. Монголой нюуса тобшо. Сокровенное сказание монголов / Ч.-Р. Намжиловай оршуулга; пер. С. Козина. – Улан-Удэ: Буряадай номой хэблэл, 1990. – 318 с.
  24. 24. Монгольско-русский словарь. Монгол-Орос толи (ок. 22000 слов) / под общей ред. А. Лувсандэндэва. – М.: Государственное изд-во иностр. и нац-ых словарей, 1957. – 715 с.
  25. 25. Основы финно-угорского языкознания. Марийский, пермские и угорские языки. – М.: Наука, 1976.
  26. 26. Русско-коми-пермяцкий словарь / П.С. Кузнецова, А.М. Спорова. – Кудымкар: Комипермгиз, 1946. – 387 с.
  27. 27. Русско-удмуртский переводчик онлайн [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://udmurtinfo.ru/russko-udmurtskij-slovar/perevodzik.php?search=%ea%ee%f0%e5%ed%fc
  28. 28. Русско-удмуртский словарь. XVIII / Удмуртский научно-исследовательский институт истории, языка, литературы и фольклора; под редакцией А. Бутолина. – Ижевск: Удгиз, 1942. – 408 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.unatlib.ru/handle/123456789/27141
  29. 29. Сафронов Ф.Г. Дохристианские личные имена народов Северо-Востока Сибири (историко-этнографический обзор и именник). – Якутск: Якутское книжное издательство, 1985. – 199 с.
  30. 30. Семенова В.И. Личные имена эхиритских бурят: монография. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – 190 с.
  31. 31. Тепляшина Т.И. Бесермянские семейно-родовые имена // Ономастика Поволжья: материалы II Поволжской конференции по ономастике. – Горький, 1971. – С. 69–81.
  32. 32. Тепляшина Т.И. Язык бесермян. – М.: Наука, 1970. – 288 с.
  33. 33. Чувашский антропонимикон XVIII века: иная культурная реальность / Э.В. Фомин, А.М. Иванова. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2020. – 140 с.
  34. 34. Черных С.Я. Словарь марийских личных имен (ок. 16120 имен). Марий еҥ лӱм-влак мутер. – Йошкар-Ола, МарГУ, 1995. – 626 с.
  35. 35. Черных С.Я. Марийская антропонимия: истоки формирования и пути развития: научный доклад, представленный в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. – Йошкар-Ола, 1996. – 63 с.
  36. 36. Языки народов СССР. Финно-угорские и самодийские языки: в V т. Т. III. – М.: Наука, 1966. – 464 с.
  37. 37. Castren Alexander. Nordische reisen and forschungen von Dr. M.A. Сastren. ST.-PETERSBURG, 1855.
  38. 38. Christopher Atwood. Mongolian system for Tibetan Transcription. URL: https://www.academia.edu/4767912/searchable_list_of_mongolian_versions_of_tibetan_names

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.