Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Стратегии устойчивого развития: социальные, эконом...
  4. Символический капитал как стратегия трансформации...

Символический капитал как стратегия трансформации диалектики господина и раба

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-112620
Open Access
IV Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
IV Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Демидова М. В. 1
Рубрика:
Социальные процессы в контексте глобализации
Страницы:
38-45
Получена: 16.07.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
683 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ООО «Аспект»
Для цитирования:
Демидова М. В. Символический капитал как стратегия трансформации диалектики господина и раба: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 26 июня 2024 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 38-45. – ISBN 978-5-907830-54-7. – DOI 10.31483/r-112620.

Аннотация

С целью поиска решения проблемы регулирования современных социальных противоречий изучена диалектика господина и раба, выявлена преемственность её традиционных трактовок. Объяснён процесс современной трансформации диалектики господина и раба на основе стратегии «символический капитал», выявлены пространственно-временные особенности её функционирования, обоснована рекурсивная суть диалектики символического капитала. Впервые сформулированы и определены авторские понятия «поле доверия» и «ментальные дистанции». Сделан вывод о перспективности применения стратегии «символический капитал» для регулирования глобальных изменений. Исследование проведено в синергетической, рекурсивной и сложностной парадигмах на основе компаративного, социосинергетического, социально-философского подходов. Даны практические рекомендации по применению полученных результатов.

Список литературы

  1. 1. Абрамова М.А. Применение социокультурного и интеракционисткого подходов в изучении трансформаций социокультурного пространства / М.А. Абрамова // Вопросы политологии. – 2021. – Т. 11. №11 (75). – С. 3045–3054. – DOI: 10.35775/PSI.2021.75.11.006 – EDN: MYURNO
  2. 2. Бурдье П. О символической власти / П. Бурдье // Бурдье П. Социология социального пространства. – М.; СПб., 2007. – С. 87–96. EDN TLWNRX
  3. 3. Бурдье П. Практический смысл / общ. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. – СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперимент. Социологии, 2001. – 562 с. EDN QOGTMH
  4. 4. Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье; пер. с франц.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. – 288 с. EDN QOECDF
  5. 5. Демидова М.В. Социально-философское обоснование теории символического капитализма / М.В. Демидова // Философия права. – 2015. – №4 (71). – С. 20–23. – EDN: UJENUN
  6. 6. Демидова М.В. Единицы измерения и ликвидность символического капитала: социально-философский подход / М.В. Демидова // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2014. – №2 (41). – С. 117–124. – EDN: SDXYXX
  7. 7. Демидова М.В. Место символического капитала в обществе метамодерна: ценности и габитусные матрицы / М.В. Демидова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – №2. – С. 66–74. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-2-66. – EDN: OFOMRF
  8. 8. Демидова М.В. Социальная стратификация в условиях символического капитализма: философский подход / М.В. Демидова // Известия Томского политехнического университета. Серия: Социально-гуманитарные технологии. – 2014. – Т. 325. №6. – С. 75–80. – EDN: THVEQH
  9. 9. Демидова М.В. Социальность и рекурсия: синергетический подход / М.В. Демидова // Научный аспект. – 2023. – Т. 3. – №12. – С. 273–286. -EDN: ZPLHGJ
  10. 10. Демин И.В. Вопрос о собственности в русской философско-правовой мысли первой трети XX в. (С.Л. Франк и Н.Н. Алексеев) / И.В. Демин // Философия хозяйства. – 2022. – №1 (139). – С. 189–211. – EDN: JXRBLT
  11. 11. Джиоева Э.Э. К вопросу о понятии «война» в современном мире / Э.Э. Джиоева, С.В. Тарадонов // Научный вестник Гуманитарно-социального института. – 2023. – №17. – С. 10. – EDN: HIRNXC
  12. 12. Заров Д.И. Основания культурно-цивилизационной оппозиции России и Запада / Д.И. Заров // Восток, Запад, Россия: философские и социокультурные основания взаимодействия цивилизаций: сборник научных трудов. – 2017. – С. 36–41. – EDN: YIHQWH
  13. 13. Калинина А.О. Медиарепрезентация социального неравенства в США (на примере анализа серии статей «The 1619 Project» / NYT) / А.О. Калинина // Научный аспект. – 2024. – Т. 43. №5. EDN WDLPLN
  14. 14. Кларк Г. Прощай, нищета! / Г. Кларк // Краткая экономическая история мира. – М., 2012. – С. 417–503. EDN PDOXMO
  15. 15. Корецкая М.А. Признание и негативность: полемика вокруг диалектики господина и раба / М.А. Корецкая // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2016. – Т. 17. Вып. 3. – С. 115–126. – EDN: XDMPZB
  16. 16. Кузьмин А.А. Вызовы и угрозы российской культуре со стороны Запада: история и современность / А.А. Кузьмин // Трансформация современной войны: материалы III Всероссийской научной конференции. – Омск, 2024. – С. 186–192. – EDN: YYXGBQ
  17. 17. Курилла И. Рабство, крепостное право и взаимные образы России и США / И. Курилла // Новое литературное обозрение. – 2016. – №6 (142). – С. 425–440. – EDN: ZCIYUZ
  18. 18. Франк С.Л. Собственность и социализм / С.Л. Франк // Евразийский временник. – Кн. 5. – Париж, 1927. – С. 262–284.
  19. 19. Хренов Н.А. Россия как тип цивилизации: от Запада к Востоку / Н.А. Хренов // Вопросы культурологии. – 2017. – №2. – С. 42–50. – EDN: ZMYUQH
  20. 20. Яблоков М.С. Культура и общество: развитие или регресс? / М.С. Яблоков, Н.А. Семешко, А.С. Федотов // Вестник Тюменского государственного института культуры. – 2022. – №4 (26). – С. 10–16. – EDN: NYSKFA
  21. 21. Яхшиян О.Ю. «Золотой век» русского крепостничества / О.Ю. Яхшиян // Вестник университета. – 2022. – №8. – С. 28–34. – DOI: 10.26425/1816-4277-2022-8-28-34. – EDN: XTHUIW

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.