Уровень и качество жизни населения как эквивалентность мер сходства и различия

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Авторы:
Хайруллин В. А. 1 , Макар С. В. 2
Рубрика:
Макроэкономическое регулирование национальной экономики и механизмы совершенствования государственной экономической политики
Страницы:
311-314
Получена: 02.12.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
244 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Центр судебной экспертизы САПИЕНС
2 ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Аннотация

Социальные и экономические условия жизни общества никогда не перестанут выступать актуальными вопросами научных исследований, учитывая, что именно они определяют стабильность общества и направления его развития. Объект исследования – население. Предмет исследования – уровень и качество жизни населения. Целью исследования является демонстрация метода и способа, имеющего действительную объяснительную силу объедения различных неоднородных показателей с разной размерностью в единый комплексный показатель. Рассмотрено содержание проблематики эквивалентности мер сходства и различия. Представлены теоремы Семкина–Двойченкова и их свойства. Объяснены содержание и их значение. Рассмотрены такие категории, как «нормирование» и «нормировка». Представлены определение и их сущностное различие. Представлен условный практический пример унификации и сопоставимости различных рядов значений. Представлена логика решения.

Список литературы

  1. 1. Engerman S.L. The standard of living debate in international perspective: measures and indicators // Health and welfare during industrialization. – University of Chicago Press, 1997. – С. 17–46.
  2. 2. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу; пер. с англ. – Т. 1. – М.: Прогресс, 1985 – 512 с.
  3. 3. Человек К.Д. Ушинского как антипод западной системе ценностей homo economicus / В.А. Хайруллин, С.В. Макар, А.В. Бондаренко, А.В. Ярашева // Дискуссия. – 2023. – №6 (121). – С. 6–26. – DOI 10.46320/2077–7639–2023–6-121–6-26. – EDN GFEHYP.
  4. 4. Парето Вильфредо. Компендиум по общей социологии / В. Парето; пер. с итал. А.А. Зотова; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. – М.: ГУ ВШЭ, 2007. – 511 с.  ISBN 978-5-7598-0454-3
  5. 5. Семкин Б.И. Об эквивалентности мер сходства и различия / Б. И. Семкин, В. И. Двойченков // Исследование систем / Тихоокеанский институт географии ДВО РАН. Вып. 1. – Владивосток: Дальневосточный научный центр Академии наук СССР, 1973. – С. 95–104. – EDN VQOQZH.
  6. 6. Хайруллин В.А. Оценка рисков и диагностика состояния крупномасштабных экономических систем с высоким фактором неопределенности / В.А. Хайруллин, Э.В. Шакирова, А.С. Огнева; Министерство образования и науки Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Уфимский государственный нефтяной технический университет». – Уфа: Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2014. – 147 с. – ISBN 978-5-7831-1186-0. – EDN VDBNFB.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.