«Очень жаль, что Вы не поехали»: к истории несостоявшегося участия С.И. Архангельского в работе Международного конгресса историков в Риме (1955 г.)

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция с международным участием «Парадигмы российской истории сквозь призму биографистики  (к 140-летию Алексея Ивановича Яковлева)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция с международным участием «Парадигмы российской истории сквозь призму биографистики (к 140-летию Алексея Ивановича Яковлева)»
Авторы:
Кузнецов А. А. 1 , Селиванова О. В. 2
Рубрика:
Личность в истории и история в личности
Страницы:
95-100
Получена: 18.04.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2857 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
2 ФГБУН «Архив Российской академии наук»
Для цитирования:
Кузнецов А. А. «Очень жаль, что Вы не поехали»: к истории несостоявшегося участия С.И. Архангельского в работе Международного конгресса историков в Риме (1955 г.): сборник трудов конференции. / А. А. Кузнецов, О. В. Селиванова // Парадигмы российской истории сквозь призму биографистики (к 140-летию Алексея Ивановича Яковлева) : материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, 18-19 апр. 2019 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 95-100. – ISBN 978-5-6042436-6-4.

Аннотация

Статья посвящена биографической проблематике в истории исторической науке. В ходе изучения переписки историков С.И. Архангельского и И.Н. Бороздина было установлено, что первый не смог поехать на Международный конгресс историков в Рим. Случившееся горячо переживалось С.И. Архангельским. На основе новых архивных источников восстанавливается событие биографии крупного советского историка, выясняются причины отказа включения С.И. Архангельского в состав делегации.

Список литературы

  1. 1. Агеева Н.Н. Портрет интеллектуала. К 165-летию рождения С.Ф. Фортунатова / Н.Н. Агеева, Т.Н. Иванова // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. – 2015. – Т. 50. – С. 287–306.
  2. 2. Архангельский С.И. Народно-освободительное движение в Юго-Западной Европе в период Английской революции // Доклады и сообщения. Ин-та Истории АН СССР. – М., 1954. – Вып. 3. – С. 91–110.
  3. 3. Архив Российской академии наук.
  4. 4. Гришина Н.В. Миф о В.О. Ключевском в исторической науке конца XIX – XX вв. // Полиэтничность России в контексте исторического дискурса и образовательных практик XIX – XXI вв. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2010. – С. 115–124.
  5. 5. Свешников А.В. Миф о Грановском: попытка дискурсивного анализа // Тимофей Николаевич Грановский: идея всеобщей истории. Статьи. Тексты. – М.: ИВИ РАН, 2006. – С. 69–81.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.