Сравнительная оценка новых генотипов овса в Дальневосточном регионе

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-33130
Open Access
Международная научно-практическая конференция «Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур»
Авторы:
Асеева Т. А. 1 , Трифунтова И. Б. 1
Рубрика:
Селекция зернофуражных культур: методы, технологии, результаты
Страницы:
22-29
Получена: 13.07.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2071 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБНУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства»
Для цитирования:
Асеева Т. А. Сравнительная оценка новых генотипов овса в Дальневосточном регионе: сборник трудов конференции. / Т. А. Асеева, И. Б. Трифунтова // Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 24-26 июля 2019 г.) / редкол.: Г. А. Баталова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 22-29. – ISBN 978-5-6043214-5-4. – DOI 10.31483/r-33130.

Аннотация

Основное направление селекции ярового овса на Дальнем Востоке – повышение потенциальной продуктивности в сочетании с высоким качеством зерна, а также улучшение экологической устойчивости к лимитирующим факторам окружающей среды. В связи с этим цель исследований – создать новые генотипы овса, устойчивые к биотическим стрессорам внешней среды. В результате многолетней селекционной работы созданы высокопродуктивные сорта овса – Премьер, Маршал, Кардинал и линии нового поколения – 434–07, 318–06, 424–05, 462–05, 313–07, которые значительно превышают стандартный сорт Экспресс по урожайности зерна на 2,6–3,1 т/га. Перспективные линии отличаются высоким содержанием белка в зерне – 12–13%, натурным весом – 520,5–580,2 г/л и низкой пленчатостью зерна – 23,3–24,9%. Новый созданный материал обладает высокой устойчивостью к полеганию и к инфекционным заболеваниям, определяющим пригодность сорта для использования в производстве. Новый сортообразец 313–07 подготовлен для передачи в Государственное сортоиспытание.

Список литературы

  1. 1. Баталова Г.А. Воздействия на экосистемы при сельскохозяйственном использовании / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицин, Р. Чангжонг // Актуальные проблемы экологии и природопользования в современных условиях: матер. Междунар. науч.-практ. конфер. – Киров: Вятская ГСХА, 2018. – 330 с.
  2. 2. Зуев Д.В. Исходный материал и практические результаты экологической селекции яровой тритикале / Д.И. Зуев, А.М. Тысленко // Таврический вестник аграрной науки. – 2016. – №2. – С. 58–68.
  3. 3. Козлов А.А. Оценка адаптивной способности сортов зернового гороха и дифференцирующей способности среды / А.А. Козлов // Вестник АПК Ставрополья. – 2018. – №2. – С. 147–153.
  4. 4. Марухняк А.Я. Оценка адаптивных особенностей сортов ярового ячменя // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – №1. – С. 67–72.
  5. 5. Мишенькина О.Г. Новые высокопродуктивные ценные по качеству сорта овса для производства безопасных продуктов питания / О.Г. Мишенькина, В.Г. Захаров // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2017. – №4. – С. 91–96.
  6. 6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – Вып. 1. – М.: Колос, 1985. – 267 с.
  7. 7. Международный классификатор СЭВ рода Avena. – Л., 1984. – 38 с.
  8. 8. Оценка качества зерна. – М.: Агропромиздат, 1987. – 207 с.
  9. 9. Пай О.А. Перспективные источники для селекции ярового овса в зоне Северного Зауралья / О.А. Пай, Ю.П. Логинов, М.Н. Фомина // Мир инноваций. – 2018. – №1. – С. 47–53.
  10. 10. Сапега В.А. Проблема репрезентативности в системе госсортоиспытания, урожайность и параметры экологической пластичности и стабильности сортов овса / В.А. Сапега // Вестник КрасГАУ. – 2016. – №10. – С. 136–170.
  11. 11. Филоненко В.А. Перспективные сорта озимых и яровых зерновых колосовых культур в условиях биоклиматического потенциала Калужской области / В.А. Филоненко, В.Н. Мазуров, Т.А. Дадаева // Вестник аграрной науки. – 2018. – №2. – С. 39–46.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.