Судебный контроль в сфере оперативно-розыскной деятельности

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Автор:
Неподкосова Ю. А. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
367-370
Получена: 21.11.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2136 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ООО «Русагро-Сахар»
Для цитирования:
Неподкосова Ю. А. Судебный контроль в сфере оперативно-розыскной деятельности: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, 13 дек. 2019 г.) / редкол.: К. Г. Яковлев [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 367-370. – ISBN 978-5-6044068-1-6.

Аннотация

В статье рассматривается вопрос защиты конституционных прав и свобод граждан на стадии предварительного расследования. Анализируется судебная практика относительно реализации судебного контроля за деятельностью органов предварительного расследования касательно ограничения конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Список литературы

  1. 1. Желудков М.А. Проблемные вопросы защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений // Lex Russica. – 2019. – №2.
  2. 2. Желудков М.А. Обоснование реализации системных защитных мер в механизме предупреждения корыстной преступности // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2014. – №4.
  3. 3. Желудков М.А. Криминологическое обеспечение защиты права собственности от корыстной преступности // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – №11.
  4. 4. Желудков М.А. Актуальные вопросы соотношения сферы дактилоскопической регистрации и правоохранительной деятельности при создании основ сильного государства в России / М.А. Желудков, К.В. Сидоренко // Право: история и современность. – 2018. – №4.
  5. 5. Желудков М.А. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. – 2008. – №1.
  6. 6. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211320/
  7. 7. Справка по результатам изучения практики применения положений статьи 165 УПК РФ за 1 полугодие 2016 года. Пичаевский районный суд Тамбовской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pichaevsky.tmb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=22 (дата обращения: 21.10.2019) .

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.