Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Монография
  3. Экономика: проблемы, стратегия, мониторинг
  4. Репрессивная политика советского государства в обл...

Репрессивная политика советского государства в области защиты и обеспечения устойчивости рубля в 1920–1950-е гг. (финансово-экономический, уголовный и международно-правовой аспекты)

Глава в книге
DOI: 10.31483/r-100383
Open Access
монография «Экономика: проблемы, стратегия, мониторинг»
Creative commons logo
Опубликовано в:
монография «Экономика: проблемы, стратегия, мониторинг»
Автор:
Жаркой М. Э. 1
Рубрика:
Глава 7
Страницы:
123-148
Получена: 04.12.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1871 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
Для цитирования:
Экономика: проблемы, стратегия, мониторинг : монография / А. А. Киселев, С. Н. Спорыхина, В. Г. Асадов [etc.]. – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – 176 с. – ISBN 978-5-907411-93-7. – DOI 10.31483/a-10324.

Аннотаци

В работе на основе анализа архивных и библиографических источников рассматриваются финансовые, экономические, уголовно-правовые и международные аспекты политики Советского государства в области защиты и обеспечения национальной валюты и экономического суверенитета СССР в 1920-х – начале 1950-х гг. Особое внимание уделяется исследованию правоприменительной практики советских карательных органов. В заключение формулируются выводы, призванные актуализировать приоритет проведения в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики.

Список литературы

  1. 1. Болотский Б.С. Фальшивые деньги (фальшивомонетчество) / Б.С. Болотский, А.В. Гильмутдинов, В.Д. Ларичев [и др.]. – М.: Экзамен, 2002. – 383 с.
  2. 2. Гаевой А.И. Расследование фальшивомонетчества / А.И. Гаевой. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004. – 98 с.
  3. 3. Герасименко М.П. Бумажные деньги / М.П. Герасименко. – СПб., 1889. – 210 с.
  4. 4. Джафаров К.И. Товарищество нефтяного производства братьев Нобель / К.И. Джафаров, Ф.К. Джафаров // Науковедение. – 2001. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BRANOBEL.HTM
  5. 5. Жаркой М.Э. НЭП и карательная политика Советского государства. Опыт исторического исследования практики реализации (1921–1929 гг.) / М.Э. Жаркой. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2010. – 167 с.
  6. 6. Жаркой М.Э. Карательная политика как фактор стабилизации кредитно-денежной системы СССР (1920–1950-е гг.) / М.Э. Жаркой, В.В. Степанов // Сборник научных трудов Института экономики и права. – СПб.: РИД ИЭП, 2007. – 198 с.
  7. 7. Известия ЦК КПСС. – 1991. – №7.
  8. 8. Катасонов В.Ю. Экономика Сталина / В.Ю. Катасонов. – М.: ИД «Кислород», 2016. – 416 с.
  9. 9. Конотопов М.В. История экономики / М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. – М.: КНОРУС, 2001. – 352 с.
  10. 10. Курицын В.М. История государства и права России. 1929–1940 гг. / В.М. Курицын. – М.: Международные отношения, 1998. – 230 с.
  11. 11. Мартиросян А.Б. Сталин и репрессии 1920–1930-х гг. / А.Б. Мартиросян. – М.: Вече, 2008. – 412 с.
  12. 12. Министерство внутренних дел России: 1802–2002. Исторический очерк. Т. 2. – СПб.: Фонд «Ун-т»; МВД России; С.-Петерб. ун-т, 2002. – 602 с.
  13. 13. Мозохин О.Б. ВЧК – ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата / О.Б. Мозохин. – М.: Эксмо Яуза, 2004. – 448 с.
  14. 14. Польской Г.Н. Тайны «монетного двора» / Г.Н. Польской. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 256 с.
  15. 15. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1. – М.: Политиздат, 1967. – 783 с.
  16. 16. Ромашов Р.А. право: нормативность и девиантность / Р.А. Ромашов. – СПб.: Алетейя, 2018. – 274 с.
  17. 17. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII. – М.: Советское законодательство, 1933. – 232 с.
  18. 18. Скворцов С.Ф. Из практики борьбы с фальшивомонетчеством / С.Ф. Скворцов // Оперативно-розыскная работа. – 2003. – №4.
  19. 19. Ходяков М.В. Фальшивомонетчество в Петрограде – Ленинграде в 1917–1930-е гг. / М.В. Ходяков // История Петербурга. – 2001. – №2.
  20. 20. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 45. Д. 7. Л. 106–107.
  21. 21. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп.73. Д. 8. Л. 73–74.
  22. 22. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 45. Д. 7. Л. 107.
  23. 23. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 45. Д. 27. Л. 21.
  24. 24. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 45. Д. 7. Л. 107 об.
  25. 25. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 1.
  26. 26. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 4.
  27. 27. ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 22. Л. 4.
  28. 28. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 10.
  29. 29. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 11–13.
  30. 30. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 32.
  31. 31. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 73. Д. 13. Л. 6.
  32. 32. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 43–78.
  33. 33. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 42.
  34. 34. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 66–89.
  35. 35. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 90–91.
  36. 36. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 120.
  37. 37. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 59. Д. 5. Л. 127.
  38. 38. ГАРФ. Ф. 9474. Оп. 1. Д. 12. Л. 68.
  39. 39. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 73. Д. 13. Л. 1–3.
  40. 40. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 73. Д. 13. Л. 7–10.
  41. 41. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 73. Д. 13. Л. 24.
  42. 42. ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 78. Д. 74. Л. 25–26.
  43. 43. ГАРФ. Ф. 9415. Оп. 5. Д. 98. Л. 45.
  44. 44. ГАРФ. Ф. 9415. Оп. 5. Д. 106. Л. 32.
  45. 45. ГАРФ. Ф. 9415. Оп.5. Д.818. Л.16.
  46. 46. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 6543. Л. 79.
  47. 47. ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 6539. Л. 2.
  48. 48. ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 6577. Л. 9.
  49. 49. ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 6539. Л. 1а-2.
  50. 50. ГАРФ. Ф. 9415. Оп. 5. Д. 100. Л. 36.
  51. 51. Данные о поддельных денежных знаках, выявленных в банковской системе России в 2020 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbr.ru/statistics/cash_circulation/den_zn/2020/ (дата обращения: 04.12.2021).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.