Реакция в Великобритании и Японии на подписание союзного договора 1902 г.

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-101279
Open Access
II Всероссийская научная конференция с международным участием «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научная конференция с международным участием «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Автор:
Цыганова И. В. 1
Рубрика:
Исторические исследования
Страницы:
91-99
Получена: 08.03.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1151 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Омск патшалăх педагогика университечĕ
Для цитирования:
Цыганова И. В. Реакция в Великобритании и Японии на подписание союзного договора 1902 г.: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории : сборник материалов II Всеросс. науч. конф. с международным участием (Чебоксары, Mar 1, 2022) / editorial board: О. Н. Широков [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 91-99. – ISBN 978-5-907561-14-4. – DOI 10.31483/r-101279.

Аннотаци

Автор анализирует реакцию в Великобритании и Японии на подписание союзного соглашения и приходит к выводу, что факт оформления договора нашел широкий и неоднозначный отклик у представителей правящей элиты, лидеров оппозиции, общественности обеих стран. Если в Японии соглашение было встречено с почти единодушным энтузиазмом, в столице и крупных городах прошли торжественные банкеты с участием видных политиков, то в Великобритании, наряду с похвалами в адрес правительства, прозвучали и голоса противников отказа страны от политики «блестящей изоляции». Соглашение вызвало дебаты в Палате общин британского парламента. Либеральная пресса опубликовала ряд материалов с довольно резкими комментариями статей договора. В основном, в английском обществе дискуссия велась по вопросу о том, насколько и чем союз с Японией выгоден Великобритании, и не проиграла ли последняя, решившись на его подписание.

Список литературы

  1. 1. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ).
  2. 2. Гальперин, А. Л. Англо-японский союз. 1902–1921 гг. – М.: Госполитиздат, 1947. – 448 с.
  3. 3. Известия Восточного института. – 1902. – Т. 3. Вып. 3.
  4. 4. Петербургская газета. – 1902. 4/17 февр.
  5. 5. Петербургский листок. – 1902. 5/18 февр.
  6. 6. Петербургский листок. - 1902. 6/19 февр.
  7. 7. Русские ведомости. – 1902. 4/17 февр.
  8. 8. Сергеев Е.Ю. Политика Великобритании и Германии на Дальнем Востоке1897–1903 гг. – М.: ИВИ РАН, 1998. – 230 с.
  9. 9. Сибирская жизнь. – 1902. 14/27 февр.
  10. 10. Сибирская жизнь. – 1902. 16 февр./1 марта.
  11. 11. Сибирская жизнь. – 1902. 14/27 марта.
  12. 12. British Documents on the Origins of the War 1898–1914. ed. by G.P. Gooch and H. Temperly. Vol. 2. – London: his Majesty’s Stationery Office, 1927–1929. – 430 p.
  13. 13. Bushby G. The Agreement Between Great Britain and Japan // The Nineteenth Century and After. – 1902. – Vol. 51. №31. – P. 369–382.
  14. 14. Daily News. – 1902. Febr. 13.
  15. 15. Lensen G. A. The D’Anethan Dispatches from Japan. 1894–1910. The Observation of Baron Albert D’Anethan. Tokyo: Tallahassi (Fla): Diplomatic Press, 1967. – 272 p.
  16. 16. Monger G. W. The End of Isolation. British Foreign Policy. 1900–1907. – L.: Nelson, 1963. – 343 p.
  17. 17. Newton Th. Lord Lansdown. A Biography. – L.: Macmillan and Co., 1929. – 536 p.
  18. 18. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance. The Diplomacy of Two Island Empires. 1894–1907. – L.: Athlone Press, 1966. – 420 p.
  19. 19. Nish I. The First Anglo-Japanese Alliance Treaty // Anglo-Japanese Alliance. Discussion Paper. April 2002 [Electronic resource]. – Access mode: http://sticerd.lse.ac.uk/dps/is/is432.pdf
  20. 20. Parliamentary Debates (Hansard). – London. 1902. Ser. 4. Vol. 102.
  21. 21. Stead, A. The Anglo-Japanese Agreement from the Japanese point of View // The Contemporary Review. – 1902. – №17. – P. 437–445.
  22. 22. The Anglo-Japanese Alliance – and After // The Fortnightly Review. – 1902. – Vol. 71. №423. – P. 365–392.
  23. 23. The Times. – 1902. Febr. 14.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.