Криминообразующие признаки деяния: теоретико-правовой, отраслевой и криминологический аспекты

Статья в сборнике трудов конференции
IV Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
IV Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Филиппова О. Е. 1
Рубрика:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Страницы:
236-240
Получена: 27.04.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1120 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Чăваш патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Филиппова О. Е. Криминообразующие признаки деяния: теоретико-правовой, отраслевой и криминологический аспекты: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : IV Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 29, 2022) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 236-240. – ISBN 978-5-907561-32-8.

Аннотаци

В статье анализируется проблема криминализации административных правонарушений по признаку неоднократности их совершения лицом, подвергшимся административной ответственности, с позиции общей теории государства и права, теории уголовного права и криминологии; с помощью методов формального юридического анализа, сравнительно-правового на основе системного и исторического подходов предпринимается попытка уточнить критерии оценки степени общественной опасности деяния в условиях неоднократности совершения.

Список литературы

  1. 1. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве – нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2011. – №3 (23). – С. 64–71.
  2. 2. Макеева И.С. Административная преюдиция в уголовном праве: особенности конструирования норм и их применения / И.С. Макеева, А.А. Жижилева // Право: ретроспектива и перспектива. – 2021. – №1 (5). – С. 64–70.
  3. 3. Малков В.П. Административная преюдиция: за и против / В.П. Малков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2011. – №3 (23). – С.58–64.
  4. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. №2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина».
  5. 5. Теория государства и права: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.П. Альбов и др.; под общ. Ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. – М.: Юрайт, 2015. – 466 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.