Использование тестикулярных сперматозоидов, полученных при открытой биопсии яичка, в лечении бесплодия методами ВРТ у пар с азооспермией (опыт применения на базе Тольяттинской городской клинической больницы № 5)

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-102396
Open Access
V Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
V Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии»
Автор:
Мелешкина О. И. 1 , Лаврушина Е. Н. 1 , Якунин А. А. 1
Рубрика:
Клеточная биология, цитология, гистология, анатомия и физиология
Страницы:
170-174
Получена: 13.05.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1051 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Межрайонный перинатальный центр ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №5»
Для цитирования:
Мелешкина О. И. Использование тестикулярных сперматозоидов, полученных при открытой биопсии яичка, в лечении бесплодия методами ВРТ у пар с азооспермией (опыт применения на базе Тольяттинской городской клинической больницы № 5): сборник трудов конференции. / О. И. Мелешкина, Е. Н. Лаврушина, А. А. Якунин // Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии : материалы V Всерос. науч.-практич. конф. с международным участием (Ульяновск, May 20, 2022) / editorial board: Е. И. Антонова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 170-174. – ISBN 978-5-907561-33-5. – DOI 10.31483/r-102396.

Аннотаци

Оценена эффективность лечения бесплодия пар с азооспермией при помощи экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с интрацитоплазматической инъекцией (ИКСИ) тестикулярными сперматозоидами. Средний возраст мужчин составил 35,8±8,7 лет, средний возраст женщин 31,5±4,7 лет. Частота получения зигот составила в среднем 74,4%, частота дробления – 98,3%, частота бластуляции – 63,6%. Всего нами было проведено 25 переносов эмбрионов в полость матки 16 женщинам, мужья которых страдали азооспермией. Получено 13 беременностей (частота наступления беременности – 52,0%), 8 из них закончились срочными родами одним живым плодом (частота завершения беременности родами 61,5%). Метод открытой биопсии яичка (TESE) с последующей экстракцией сперматозоидов и использование их в циклах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) показал свою успешность в реализации репродуктивного потенциала у мужчин с азооспермией.

Список литературы

  1. 1. Аль-Шукри С.Х. Частота обнаружения сперматозоидов и вероятность осложнений после различных видов биопсии яичка (TESA, TESE и micro-TESE у больных с необструктивной азооспермией / С.Х. Аль-Шукри, С.Ю. Боровец, В.А. Торопов [и др.] // Ученые записки СПбГМУ им. И.П. Павлова. – 2016. – №23 (1). – С. 10–4.
  2. 2. Кулаков В.И. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии / В.И. Кулаков, Б.В. Леонов, Л.Н. Кузьмичев. – М.: Медицинское информационное агентство, 2005. – 592 с.
  3. 3. Хилькевич Л.В. Вспомогательные репродуктивные технологии (PESA и MESA) при лечении бесплодия, обусловленного мужским фактором / Л.В. Хилькевич, В.М. Здановский, С. Тогобецкий, П.А. Гоголевский // Проблемы репродукции. – 1998. – №2. – С. 29–33.
  4. 4. American Urological Association Education and Research. – Inc. Themanagement of obstructive azoospermia: AUA best practice statement. Linthicum (MD): American Urological Association Education and Research. – Inc. – 2010.
  5. 5. Gardner D.K. Schoolcraft WB. In vitro culture of human blastocysts. Toward Reproductive Certainty: Fertility and Genetics Beyond. 1999; (11): 378–388.
  6. 6. Hauser R., Yogev L., Paz G. et al. Comparison of efficacy of two techniques for testicular sperm retrieval in nonobstructive azoospermia: multifocal testicular sperm extraction versus multifocal testicular sperm aspiration. J Androl 2006; 27(1): 28–33. DOI: 10.2164/jandrol.05055. PMID: 16400074.
  7. 7. Hovatta O., Moilanen J., von Smitten K., Remia I. Testicular needle biopsy, open biopsy, epididymal aspiration and intracytoplasmic sperm injection in obstructive azoospermia // Hum. Reprod. – 1995; 10: 2595–2599.
  8. 8. Khader K., Guille F., Karmouni T., Griveau J.F., Le Lannou D., Lobel B. Microsurgical epididymal sperm aspiration (MESA), testicular biopsy and intracytoplasmic sperm injection (ICSI) in the treatment of male infertility // Prog Urol. – 1999 Sep; 9(4): 696–702.
  9. 9. Schwarzer J.U., Fiedler K., v Hertwig I., Krusmann G., Wurfel W., Schleyer M., Muhlen B., Pickl U., Lochner-Ernst D. Sperm retrieval procedures and intracytoplasmatic spermatozoa injection with epididymal and testicular sperms // Urol Int. – 2003; 70 (2): 119–23.
  10. 10. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. Human Reproduction. 2011; 26 (6): 1270–1280.
  11. 11. The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART Laboratory performance indicators, ESHRE Special Interest Group of embryology and Alpha Scientists in Reproductive Medicine. Reprod Biomed Online. 2017; 35(5): 494–510. DOI: 10.1016/j.rbmo.2017.06.015
  12. 12. Tournaye H., Devroey P., LIU J. et al. Microsurgical epididymal sperm injection: a new effective approach to infertility as a result of congenital bilateral absence of the vas deferens // Fertil. Steril. – 1994; 61: 1045–1051.
  13. 13. World Health Organization. WHO Laboratory Manual for the Examination of Human Semen and Sperm-Cervical Mucus Interaction. 5thedn. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.