Как защитить социальные права самозанятых? Мнение россиян

Глава в книге
DOI: 10.31483/r-103472
Open Access
монография «Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
монография «Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты»
Автор:
Ярулин И. Ф. 1 , Соловьева Ю. Н. 1
Рубрика:
Глава 7
Страницы:
81-93
Получена: 23.09.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1326 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Лăпкă океан патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты : монография / А. И. Сайфуллин, А. Ю. Межова, А. В. Васильев [etc.]. – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – 172 с. – ISBN 978-5-907561-70-0. – DOI 10.31483/a-10369.

Аннотаци

Статья посвящена изучению последствий пандемии коронавируса, оказавшей наибольшее влияние на экономическую область, и, в частности, на рынок труда. Представлен анализ динамики режима работы в допандемийный и пандемийный периоды. Указаны минусы дистанционного формата работы. Приведены результаты опроса россиян о дальнейшем предпочтительном режиме осуществления своих трудовых обязанностей. Показана сравнительная характеристика по возрастным группам выбора места трудовой деятельности. Выявлено, что наиболее тяжело перенёсшими пандемийный и постпандемийный периоды оказались представители «крайних» возрастных категорий – молодёжь в возрасте от 18 до 24 лет и лица 60 лет и старше. Негативные изменения, отмеченные самими россиянами, в числе которых значится потеря работы и в связи с этим резкое падение уровня доходов, вынудили молодёжь и людей пенсионного возраста адаптироваться к новым условиям рынка труда путём трудоустройства в неформальный сектор экономики, в частности, приобретением статуса самозанятого, до недавнего времени являвшегося нелегальным. Однако, несмотря на попытки государства придать самозанятости официальный характер, многие граждане не спешат регистрировать свою деятельность, так как имеющиеся в «законе о самозанятых» недочёты вызывают недоверие и, вследствие этого, нежелание «выйти из тени». Одними из таких недочётов, по мнению авторов, являются отсутствие закреплённого в законодательном акте чёткого определения термина «самозанятый», а также условий предоставления минимальных социальных гарантий. В результате даже самозанятые не имеют точного представления о данной форме осуществления трудовой деятельности, не говоря уже о рядовых россиянах. Авторы считают, что решением вышеуказанных проблем могут выступать различные ликбезы, касающиеся самозанятости, как в бизнес-среде, так и среди обычных граждан, закрепление исчерпывающего определения понятия «самозанятый» на законодательном уровне, рассмотрение условий предоставления самозанятым гражданам социальных гарантий со стороны государства. Сделанные авторами выводы основываются на результатах социологических опросов россиян.

Список литературы

  1. 1. Гимпельсон В.Е. Нормально ли быть неформальным? / В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2013. – Т. 17. №1. – С. 3–40.
  2. 2. Кученкова А. В. Прекаризация занятости и субъективное благополучие работников разных возрастных групп // Социологический журнал. – 2022. – Том 28, №1. – С. 101–120. – DOI: 10.19181/socjour.2022.28.1.8840.
  3. 3. Всероссийский телефонный опрос по заказу АНО «Центр исследований проблем реальной экономики»: «Самозанятые в России: как защитить их социальные права?». Аналитический обзор ВЦИОМ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/samozanjatye-v-rossii (дата обращения: 26.05.2022).
  4. 4. Выйти из тени: как и почему в России переходят на белую зарплату // Экспертиза [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/expertise/vyiti-iz-teni-kak-i-pochemu-v-rossii-perekhodjat-na-beluju-zarplatu (дата обращения: 15.02.2022).
  5. 5. Инициативный всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн»: «Коронавирус: изменения в жизни». Доклад директора по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилла Родина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/presentations/2022/2022–03–15_Koronavirus_2_goda_s_Kovid__RIA.pdf (дата обращения: 10.04.2022).
  6. 6. Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник»: «Удаленная работа по-русски: плюсы и минусы». Аналитический обзор ВЦИОМ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/udalennaja-rabota-po-russki-pljusy-i-minusy (дата обращения: 01.06.2022).
  7. 7. Потери российского бизнеса от коронавируса за 2020 год [Электронный ресурс] // Портал «СБЕР Бизнес» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/pro_business/poteri-rossijskogo-biznesa-ot-koronavirusa/ (дата обращения: 30.05.2022).
  8. 8. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2020: стат. сб. – M.: Росстат, 2020. – 145 c.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.