Тело как социальная конструкция различия

Тезисы доклада на конференцию
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Автор:
Нагний М. О. 1
Рубрика:
Динамика социальной среды как фактор развития
Страницы:
70-71
Получена: 22.11.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
768 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Российский государственный социальный университет
Для цитирования:
Нагний М. О. Тело как социальная конструкция различия: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Nov 24, 2022 – Nov 25, 2022) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 70-71. – ISBN 978-5-907561-84-7.

Аннотаци

В статье рассматривается идея о том, что тело служит центральной проекцией личности в обществе. Точно так же внешний вид тела является четким показателем того, как общество повлияло на человека. Существует несколько дискуссий по вопросу о том, как общество рассматривает индивидуальное тело и отвечает ли этот взгляд за норму или норма влияет на этот взгляд. Социальная презентация идеального типа телосложения создает категорию и основу для дифференциации людей на основе их типа телосложения.

Список литературы

  1. 1. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / вступ. ст. Н.С. Автономовой; пер. с фр. В.П. Визгина. – СПб.: Талисман, 1994. – С. 41–404.
  2. 2. Crossley N. Fat is a sociological issue: Obesity rates in late modern, «bodyconscious» societies // Social Theory & Health. – 2004. –3 (2). – P. 222–253.
  3. 3. Rich E. and Evans J. Fat Ethics: The obesity discourse and body politics // Social Theory & Health. – 2005. – 3 (4). – P. 341–358.
  4. 4. Scheper-Hughes N. and Wacquant L. (eds.) Commodifying bodies. Sage, London, 2002.
  5. 5. Thornton S. and Gelder K. (eds.) The subcultures reader. Routledge, London, 1996.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.