Динамика общественного мнения в отношении исламистов в Арабской республике Египет в начале XXI века

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-105446
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Дубовецкая Е. Л. 1
Рубрика:
Современные тенденции развития мирового сообщества
Страницы:
15-17
Получена: 12.02.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1083 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Для цитирования:
Дубовецкая Е. Л. Динамика общественного мнения в отношении исламистов в Арабской республике Египет в начале XXI века: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Jan 26, 2023) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 15-17. – ISBN 978-5-907688-10-0. – DOI 10.31483/r-105446.

Аннотаци

В статье описан процесс реструктуризации египетского политического поля в контексте противостояния представителей военной элиты и религиозных политических движений в Египте накануне и после событий Арабской весны. Проанализированы данные социологических опросов, проведенных центром Arab Barometer, об отношении граждан к исламистским партиям и религиозным лидерам в БВСА. В результате сравнительного анализа данных за 2012–2014 года с данными, полученными в 2018–2019 годах, сделаны выводы о снижении уровня доверия населения региона к исламистам и снижении уровня религиозности в целом. В результате проведенного исторического анализа названы повлиявшие на данный процесс причины, в том числе неудачные реформы исламистов и подъем экстремистского движения.

Список литературы

  1. 1. Орехов А.А. Идеологические поиски и структурная реорганизация в египетской Ассоциации «Братья-мусульмане» в 2013–2018 гг. / А.А. Орехов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2020. – №2. – С. 74–84.
  2. 2. Царегородцева И.А. Исламисты в политике Египта и Туниса после Арабской весны // Islamology. – Т. 7 №1. – М., 2017. – С. 122–137.
  3. 3. Abdul-Wahab Kayyali Arab Political Parties and the Dual Challenge of Trust // Arab Barometer, 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.arabbarometer.org/2020/05/arab-political-parties-and-the-dual-challenge-of-trust/ (дата обращения: 10.02.2023).
  4. 4. Arabs are losing faith in religious parties and leaders // The Economist, 2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.economist.com/graphic-detail/2019/12/05/arabs-are-losing-faith-in-religious-parties-and-leaders?fbclid=IwAR30Wut0Fm7cRGCURTWg_xwiYk1oXJGIVci9WG9n6GjJYUssLOqAgVTsfoI (дата обращения: 10.02.2023).
  5. 5. Khaled Fouad Militarization of Political Parties in Egypt. 2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://en.eipss-eg.org/militarization-of-political-parties-in-egypt/ (дата обращения: 12.12.2021).
  6. 6. Laurence Deschamps-Laporte From the Mosque to the Polls: The Emergence of the Al Nour Party in Post-Arab Spring Egypt // Brismes New Middle Eastern Studies. – 2014. – №4. – С. 4. – DOI: 10.29311/nmes.v4i0.2640
  7. 7. Naman Karl-Thomas Habtom Is the MENA Region Becoming Less Religious? An Interview with Michael Robbins // Arab Barometer, 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.arabbarometer.org/2020/04/is-the-mena-region-becoming-less-religious-an-interview-with-michael-robbins/ (дата обращения: 10.02.2023).
  8. 8. Youssef El Chazli Sur les sentiers de la révolution: Comment des Égyptiens dépolitisés sont-ils devenus révolutionnaires? // Revue française de science politique. – 2012. – Vol. 62. №5–6. – C. 843–866. – ISSN 0035-2950.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.