Парадигмы риска, опасности и угрозы
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
- Автор:
- Паник Д. Э. 1
- Рубрика:
- Проектное управление в развитии предпринимательства
- Страницы:
- 316-327
- Получена: 12.11.2023
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 729 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
1 ЧОУ ВО «Санкт-Петербургский реставрационно-строительный институт»
- ГОСТ
Для цитирования:
Паник Д. Э. Парадигмы риска, опасности и угрозы: сборник трудов конференции. // Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике : Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием (Ульяновск, Nov 14, 2023 – Nov 15, 2023) / editorial board: М. А. Рябова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 316-327. – ISBN 978-5-907688-85-8.
Аннотаци
В своем труде 1962 года «Структура научных революций» Томас Кун определил парадигму как набор концепций, составляющих основы научной области. Он представляет революции как сдвиги в существующих парадигмах, и фраза «парадигматический сдвиг» с тех пор вошла в язык науки и бизнеса. Риск вызывает беспокойство как в науке, так и в бизнесе, и в данной главе рассматриваются парадигмы риска и вопрос о том, нужен ли сдвиг в этой области. Несмотря на то, что мы избегаем негативных переживаний, которые часто интерпретируются как результат опасностей, общей методологии управления рисками не существует. Это утверждение может показаться неверным: в конце концов, безопасность – это обширная область; мы анализируем опасности и управляем рисками. Но разве это не иллюзия, и управление рисками не попытка очаровать реальность? Разве опасности, риск и угроза не зависят от нашего восприятия? Возможно, риск можно рассматривать через призму квантовой механики, существуя в состоянии потенциальности, пока наши действия и интерпретации не заставляют события и обстоятельства перейти в состояние опасности. Если это так, имеет ли смысл управлять этим потенциалом до того, как произойдет коллапс волновой функции, вызывающий наблюдение? В этой статье автор воспользуется теорией инерции, чтобы попытаться ответить на вопрос: возможно ли управление рисками?
Список литературы
- 1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/what-happened-nice-what-know-8425238 (дата обращения: 10.08.2022).
- 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/15/analysis-nice-attack-shows-frances-acute-vulnerability-to-terror/ (дата обращения: 10.08.2022).
- 3. Spignesi SJ. Catastrophe!: The 100 Greatest Disasters of All Time. 2004. p. 168.
- 4. Bhopal Information Center. Chronology. 2006 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bhopal.com/chronology (дата обращения: 10.08.2022).
- 5. Report [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11–80076_Report_2008_Annex_D.pdf (дата обращения: 10.08.2022).
- 6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.iaea.org/newscenter/news/fukushima-nuclear-accident-update-log-47 (дата обращения: 10.08.2022).
- 7. Williams CA Jr, Smith ML, Young PC. Risk Management and Insurance. New York: McGraw-Hill; 1964. Polish translation: «Zarządzanie ryzykiem a ubezpieczenia», Warszawa: PWN, 2002. P. 28–29.
- 8. Trimmer JD. The present situation in quantum mechanics: A translation of Schrödinger’s «cat paradox» paper. Proceedings of the American Philosophical Society. 1980.
- 9. Różycki M. 2017 Inertia in Procurement Risk Management» In «Sustainability and Scalability of Business: Theory and Practice Jabłoński A. Chapter 13. Nova Publishing, New York.
Комментарии(0)