Классификация и требования, предъявляемые к судебным актам: теория и практика

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Курбанов Д. А. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
250-252
Получена: 27.01.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1069 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»
Для цитирования:
Курбанов Д. А. Классификация и требования, предъявляемые к судебным актам: теория и практика: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Jan 25, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 250-252. – ISBN 978-5-907830-06-6.

Аннотаци

В статье анализируются понятие и виды судебных актов по гражданским делам, выносимых судом первой инстанции. Проанализированы с научно-теоретической точки зрения решение суда первой инстанции, его особенности и предъявляемые к нему требования. В частности, были изучены понятие и виды судебных актов, научно-теоретические взгляды ученых-юристов в данной области. На основе судебной практики и судебной статистики проанализированы научные взгляды ученых-правоведов и указаны критерии классификации судебных определений. Автор приходит к следующему выводу: особенности судебного решения, отличающие их от других правоприменительных актов, обусловлены предметом судебной деятельности, характером правосудия.

Список литературы

  1. 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 30.12.2021 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2024).
  2. 2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2024).
  3. 3. Монгуш А.А. Постановления суда общей юрисдикции / А.А. Монгуш // Вестник магистратуры. – 2023. – №1–1 (136) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAh4 (дата обращения: 24.01.2024).
  4. 4. Нестолий В.Г. Промежуточное и частичное решение суда первой инстанции по гражданскому делу / В.Г. Нестолий // Пролог: журнал о праве. – 2023. – №2 (38) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAjC (дата обращения: 24.01.2024).
  5. 5. Рыжков К.С. Цивилистический процесс: формы мышления в рамках вынесениясудебных актов / К.С. Рыжков // Вестник СПбГУ. Серия: Право. – 2023. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAnd (дата обращения: 24.01.2024).
  6. 6. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография / П.П. Серков, В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев [и др.]; отв. ред. В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев. – М.: ИЗиСП: Норма: Инфра-М, 2022. – 344 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/1688332 (дата обращения: 24.01.2024). – ISBN 978–5-00156–110–1.
  7. 7. Терехова Л.А. Эффективность приказного производства / Л.А. Терехова // Вестник ОмГУ. Серия: Право. – 2023. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAuq (дата обращения: 24.01.2024). – DOI 10.24147/1990-5173.2023.20(2).69-78. – EDN BWTDBG

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.