Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук:...
  4. Технология ботинга как инструмент политической ком...

Технология ботинга как инструмент политической коммуникации в социальных сетях

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Автор:
Щербаль С. С. 1 , Давиденко Д. Е. 1
Рубрика:
Филология в системе образования
Страницы:
128-140
Получена: 24.03.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
862 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 АНПОО «Кубанский институт профессионального образования»
Для цитирования:
Щербаль С. С. Технология ботинга как инструмент политической коммуникации в социальных сетях: сборник трудов конференции. / С. С. Щербаль, Д. Е. Давиденко // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Apr 25, 2024) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 128-140. – ISBN 978-5-907830-27-1.

Аннотаци

В статье в контексте медиатизации и виртуализации публичной сферы рассматривается новый феномен политической коммуникации – социальный ботинг. Раскрывается понятие социального бота как автоматизированного алгоритма, имитирующего поведение реальных политических агентов, приводится их типология. Рассматриваются основные сферы применения политических ботов, их разновидности и функции. Выявляются особенности коммуникативных стратегий ботов в публичном пространстве как инструмента манипулирования общественным мнением. Дается обзор основных методов детектирования бот-технологий в российской и зарубежной практике.

Список литературы

  1. 1. Василькова В.В. Социальные боты в политической коммуникации / В.В. Василькова, Н.И. Легостаева // Вестник РУДН. Социология. – 2019. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-boty-v-politicheskoy-kommunikatsii (дата обращения: 05.03.2024). DOI 10.22363/2313-2272-2019-19-1-121-133. EDN VUHAGU
  2. 2. Василькова В.В. Компьютерная пропаганда: структурные характеристики и векторы исследования / В.В. Василькова, П.А. Трекин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2020. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternaya-propaganda-strukturnye-harakteristiki-i-vektory-issledovaniya (дата обращения: 02.03.2024). DOI 10.21638/spbu12.2020.105. EDN XSKRXR
  3. 3. Гончаров Н.О. Современные угрозы бот-сетей / Н.О. Гончаров // Молодежный научно-технический вестник. – 2014. – №10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ainsnt.ru/doc/734776.html (дата обращения: 28.02.2024). EDN TBAVPN
  4. 4. Евгений Пригожин признал создание «фабрики троллей» // Коммерсантъ. – 2023. – 14 февраля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5826246 (дата обращения: 07.03.2024).
  5. 5. Евсеева А.О. Идентификация ботов в социальных сетях на базе технологий интеллектуального анализа данных / А.О. Евсеева, Р.И. Гумерова, А.С. Катасёв [и др.] // Вестник технологического университета. –2017. – №5. – С. 87–88. EDN YHEHJX
  6. 6. Зегжда Д.П. Оценка эффективности использования средств защиты для нейтрализации и устранения бот-сетей / Д.П. Зегжда, Т.В. Степанова // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. – 2012. – №2. – С. 21–27. EDN PAZTDH
  7. 7. Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0 / Д.В. Иванов. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. – С. 108. EDN RQMXUB
  8. 8. Катасёв А.С. Нейросетевая модель идентификации ботов в социальных сетях / А.С. Катасёв, Д.В. Катасёва, А.П. Кирпичников [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. – 2015. – №16. – С. 252–256.
  9. 9. Коровин В.М. Третья мировая сетевая война / В.М. Коровин. – СПб.: Питер, 2014. – С. 79.
  10. 10. Котенко И.В. Агентно-ориентированное моделирование бот-сетей и механизмов защиты от них / И.В. Котенко, А.М. Коновалов, А.В. Шоров // Вопросы защиты информации. – СПб.: СПИИРАН, 2011. – С. 24.
  11. 11. Лушанкин С.С. Категория «повестка дня» в структуре политического процесса: понятие «политической повестки дня» и модели её формирования / С.С. Лушанкин // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2017. – №4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-povestka-dnya-v-strukture-politicheskogo-protsessa-ponyatie-politicheskoy-povestki-dnya-i-modeli-eyo-formirovaniya (дата обращения: 10.03.2024). EDN KXGGHR
  12. 12. Мартьянов Д.С. Политический бот как профессия / Д.С. Мартьянов // ПОЛИТЭКС. – 2016. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-bot-kak-professiya (дата обращения: 25.02.2024). EDN WKBFPB
  13. 13. Мирошниченко И.В. Организация сетевого online пространства публичной политики / И.В. Мирошниченко // Сетевой анализ публичной политики. – М.: РГ-Пресс, 2013. – С. 203–207.
  14. 14. Павлютенкова М.Ю. Роль и место социальных сетей в публичной политике / М.Ю. Павлютенкова // Вестник РУДН. Политология. – 2015. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-mesto-sotsialnyh-setey-v-publichnoy-politike (дата обращения: 26.02.2024). EDN UDCUDL
  15. 15. Рябченко Н.А. Институционализация публичной политики в online-пространстве современной России / Н.А. Рябченко, И.В. Мирошниченко. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. – С. 54. EDN RCIMGJ
  16. 16. ФБР пообещало $250 тыс. за информацию о Пригожине // Коммерсантъ. – 2021. – 26 февраля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4710119 (дата обращения: 04.03.2024).
  17. 17. АО «Крибрум»: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kribrum.ru/company/ (дата обращения: 01.03.2024).
  18. 18. Bessi A., Ferrara E. Social Bots Distort the 2016 US Presidential Election Online Discussion // First Monday. – 2016. – Vol. 21. №11. – Р. 7 [Electronic resource]. – Access mode: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2982233 (дата обращения: 26.02.2024).
  19. 19. Brachten F., Stieglitz S., Hofeditz L., Kloppenborg K., Reimann A. Strategies and Influence of Social Bots in a 2017 German State Election: A Case Study on Twitter [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/1710.07562 (дата обращения: 29.02.2024).
  20. 20. Castells M. The Rise of the Network Society // The Information Age: Economy, Society and Culture. – Cambridge MA, Oxford UK: Blackwell Publishers, 1996. – 556 p.
  21. 21. Corneliu В. The Ethics of Countering Digital Propaganda // Carnegie Council for Ethics in International Affairs. – 2018. – Vol. 32, iss. 3. – P. 305–315 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.cambridge.org/core/journals/ethics-andinternational-affairs/article/ethics-of-countering-digitalpropaganda/DF393C0793F31EE0940E9208E24CB6A8 (дата обращения: 25.02.2024).
  22. 22. Ferrara E., Varol O., Davis C., Menczer F., Flammini A. The rise of social bots. Communications of the ACM [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/1407.5225 (дата обращения: 29.02.2024).
  23. 23. Gorwa R., Guilbeault D. Unpacking the Social Media Bot: A Typology to Guide Research and Policy [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/1801.06863 (дата обращения: 04.03.2024).
  24. 24. Howard P.N., Kollanyi B. Bots, #Strongerin, and #Brexit: Computational propaganda during the UK-EU referendum // Project on Computational Propaganda [Electronic resource]. – Access mode: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2798311 (дата обращения: 04.03.2024).
  25. 25. Howard P.N., Woolley S., Calo R. Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration // Journal of Information Technology & Politics. – 2018. – №15. – P. 85.
  26. 26. Ncube L. Digital Media, Fake News and Pro-Movement for Democratic Change (MDC) Alliance Cyber-Propaganda during the 2018 Zimbabwe Election // African Journalism Studies. – 2019. – Vol. 40 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.tandfonline.com/doi/figure/10.1080/23743670.2019.1670225?scroll=top&needAccess=true (дата обращения: 07.03.2024).
  27. 27. Van Dijk, Jan. The Network Society. – London: Sage Publications, 1999. – P. 69 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/ 298428268_Jan_Van_Dijk_The_Network_Society_London_Sage_Publications_2012 (дата обращения: 01.03.2024).
  28. 28. Woolley S.C., Howard P.N. Computational propaganda: political parties, politicians, and political manipulation on social media // Oxford University Press, 2018. – P. 263.
  29. 29. Woolley S.C., Howard P.N. Automation, algorithms, and politics/political communication, computational propaganda, and autonomous agent – introduction // International Journal of Communication. – 2016. – №10 [Electronic resource]. – Access mode: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6298 (дата обращения: 10.03.2024).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.