Особенности квалификации хищения цифровой валюты: вопросы теории и практики

Статья в сборнике трудов конференции
VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Соколов А. Ф. 1 , Румянцева П. М. 2
Рубрика:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Страницы:
318-320
Получена: 22.04.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
486 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
2 АНО «Ярославское правовое научно-исследовательское общество»
Для цитирования:
Соколов А. Ф. Особенности квалификации хищения цифровой валюты: вопросы теории и практики: сборник трудов конференции. / А. Ф. Соколов, П. М. Румянцева // Актуальные вопросы права, экономики и управления : VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 26, 2024) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 318-320. – ISBN 978-5-907830-29-5.

Аннотаци

В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты квалификации преступлений, связанных с хищением цифровой валюты. В условиях активного формирования нормативно-правовой базы регулирования цифровых активов в Российской Федерации особое внимание уделяется необходимости корректировки уголовно-правовых средств, направленных на предотвращение крипто-преступлений, тем не менее отмечается признание последней в судебной практике в качестве объекта гражданских прав – иного имущества. Важность адаптации правового регулирования к современным вызовам подчеркивается растущим использованием криптовалюты в трансграничных операциях. В рамках исследования была рассмотрена правовая природа цифровой валюты в контексте обладания доктринальными признаками предмета хищения в преступлениях против собственности. На этом основании сделан вывод о возможности рассмотрения криптовалюты как предмета хищения.

Список литературы

  1. 1. Долгиева М.М. Цифровые активы и уголовное законодательство России / М.М. Долгиева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – №1 (45). – С. 108–113. – DOI 10.24411/2078-5356-2019-10115. – EDN IBEUCA
  2. 2. Коренная А.А. Квалификация преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты / А.А. Коренная // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – №3. – С. 220–223. – EDN XSNGLJ
  3. 3. Середа А.В. Осуществление расчетов при помощи виртуальных валют в РФ: анализ первого правоприменительного опыта / А.В. Середа // Современный юрист. – 2017. – №2. – С. 57–64. – EDN YURQRP
  4. 4. Martin J. Drugs on the dark net: how cryptomarkets are transforming the global trade in illicit drugs // The British Journal of Criminology. 2015. Vol. 55, iss. 4. P. 835–836.
  5. 5. Solovev O.G., Malakhov M.A. Features of legal regulation of cryptocurrency turnover in foreign countries // Цифровая трансформация государственного и муниципального управления: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». – Чебоксары, 2021. – С. 25–27. – EDN DDZGLE

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.