Психологические и этические аспекты суррогатного материнства

Статья в сборнике трудов конференции
IV Региональная научно-практическая конференция молодых ученых «Психолого-педагогические исследования – Тульскому региону»
Creative commons logo
Опубликовано в:
IV Региональная научно-практическая конференция молодых ученых «Психолого-педагогические исследования – Тульскому региону»
Автор:
Пушкина К. В. 1 , Бурмистрова С. А. 1 , Лебедева И. Д. 1
Рубрика:
Актуальные проблемы общего и специального образования
Страницы:
421-423
Получена: 08.05.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
501 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Чăваш патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Пушкина К. В. Психологические и этические аспекты суррогатного материнства: сборник трудов конференции. / К. В. Пушкина, С. А. Бурмистрова, И. Д. Лебедева // Психолого-педагогические исследования – Тульскому региону : материалы IV Регион. науч.-практ. конф. молодых ученых (Тула, May 16, 2024) / editorial board: С. В. Пазухина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 421-423. – ISBN 978-5-907830-36-3.

Аннотаци

В статье проведен анализ мнения общества о суррогатном материнстве. Дана оценка этичности этой практики участниками опроса. Теоретические выводы из статьи могут способствовать более глубокому изучению подходов к практике суррогатного материнства.

Список литературы

  1. 1. Борисова Т.Н. Актуальные вопросы законодательной и правоприменительной практики суррогатного материнства / Т.Н. Борисова // Социальное и пенсионное право. – 2008. – №1. – С. 15–16. EDN JUSRJB
  2. 2. Матвеева А.А. Влияние чрезмерных умственных нагрузок на здоровье человека / А.А. Матвеева // Социально-педагогические вопросы образования и воспитания: материалы II Всероссийской научно-практической конференции / гл. ред. Ж.В. Мурзина. – Чебоксары: Среда, 2022. – С. 304–306. – EDN TGPKHX.
  3. 3. Традиционное и гестационное суррогатное материнство. В чем существенные различия? 2009–2022 «Европейский центр суррогатного материнства» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecsm.ru/knowledge-base/tradicionnoe-i-gestacionnoe-surrogatnoe-materinstvo.-v-chem-sushhestvennye-razlichiya/ (дата обращения: 08.05.2024).
  4. 4. Федеральный закон от 21.11 2011 №323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Гл. 6 (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
  5. 5. F. Shenfield, G. Pennings, J. Cohen, P. Devroey, G. de Wert, B. Tarlatzis, ESHRE Task Force on Ethics and Law including, ESHRE Task Force on Ethics and Law 10: Surrogacy, Human Reproduction, Vol. 20, Iss. 10, October 2005. P. 2705–2707.
  6. 6. Shenfield F., Pennings G., Cohen J., Devroey P., de Wert G., Tarlatzis B. ESHRE Task Force on Ethics and Law 10: surrogacy. Hum Reprod. 2005;20:2705–7. Crossref. PubMed.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.