Психообразвание взрослых с хронической болью как фактор повышения психологического благополучия личности

Статья в сборнике трудов конференции
X Международная научно-практическая конференция «Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки»
Creative commons logo
Опубликовано в:
X Международная научно-практическая конференция «Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки»
Автор:
Клышевич Н. Ю. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы сопровождения и поддержки современной семьи
Страницы:
22-24
Получена: 18.11.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
241 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Белорусский государственный университет
Для цитирования:
Клышевич Н. Ю. Психообразвание взрослых с хронической болью как фактор повышения психологического благополучия личности: сборник трудов конференции. // Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (Тула, Nov 20, 2024 – Nov 21, 2024) / editorial board: Н. А. Степанова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 22-24. – ISBN 978-5-907830-95-0.

Аннотаци

В статье представлены актуальные теоретические подходы к пониманию хронической боли и ее механизмов. Обоснована значимость биопсихосоциальной концепции хронической боли, необходимость учета влияния психологических и социальных факторов при разработке программ работы с хронической болью. Описаны возможности когнитивно-поведенческой психотерапии в работе со взрослыми, имеющими хроническую боль. Аргументирована важность психообразования для формирования навыков управления болью.

Список литературы

  1. 1. Барулин А.Е. Дорсалгии: болевые установки и эмоциональный статус пациентов / А.Е. Барулин, Н.В. Матохина, Е.П. Черноволенко // Волгоградский научно-медицинский журнал. – 2012. – №4. – С. 30–33. EDN SJTBWP
  2. 2. Данилов Ал.Б. Когнитивный аспект хронической боли / Ал.Б. Данилов // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2010. – №4. – С. 113–118. EDN NQZNKR
  3. 3. Данилов Ан.Б. Управление болью / Ан.Б. Данилов, Ал.Б. Данилов. – М.: Группа Ремедиум, 2018. – 148 с.
  4. 4. Прибытков А.А. Соматоформные расстройства. Ч. 2. Методика когнитивно-поведенческой терапии / А.А. Прибытков, А.Н. Еричев // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. – 2017. – №2. – С. 10–16. EDN ZBKATT
  5. 5. Радчикова Н.П., Адашинская Г.А., Саноян Т.Р., Шупта А.А. Шкала катастрофизации боли: адаптация опросника // Клиническая и специальная психология. – 2020. – Т. 9. №4. – С. 169–187. DOI 10.17759/cpse.2020090409. EDN YKHVJO
  6. 6. Arntz A., Schmidt A.J.M. Perceived control and the experience of pain // Stress, personal control and health. – Chichester, 1989. – P. 131–162.
  7. 7. Di-Bonaventura S., Ferrer-Peña R., Pardo-Montero J., Férnandez-Carnero J., La Touche R. Perceived benefits and limitations of a psychoeducation program for patients with fibromyalgia: an interpretative phenomenological analysis // Frontiers in Psychology. – 2024 – Vol. 15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1422894. EDN ZJNCNG
  8. 8. Keefe, F., Dunsmore J., Burnett R. Behavioral and cognitive-behavioral approaches to chronic pain: recent advances and future directions // Journal of consulting and clinical psychology. – 1992. – №60 (4). – P. 528–536.
  9. 9. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. – New York: Springer Pub. Co., 1984. – 445 p.
  10. 10. Lukkahatai N., Saligan L.N. Association of catastrophizing and fatigue: A systematic review // Journal of Psychosomatic Research. – 2013. – P. 100–109.
  11. 11. Melzack R., Wall P.D. Pain Mechanisms: A New Theory // Science. – 1965. – Vol. 150. – P. 971–978. EDN IDBJQH
  12. 12. Williams D.A., Keefe F.J. Pain beliefs and the use of cognitive-behavioral coping strategies // Pain. – 1991. – Vol. 46. – P. 185–190.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.