Некоторые проблемы коннекционизма

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Автор:
Грязнов С. А. 1 , Николаева И. В. 2
Рубрика:
Социальные процессы и образование
Страницы:
42-44
Получена: 20.01.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
292 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
2 ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
Для цитирования:
Грязнов С. А. Некоторые проблемы коннекционизма: сборник трудов конференции. / С. А. Грязнов, И. В. Николаева // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jan 28, 2025) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 42-44. – ISBN 978-5-907965-16-4.

Аннотаци

Отношения между философией и наукой всегда были взаимодополняющими. Сегодня, когда наука движется все быстрее, а философия испытывает некоторые проблемы, пытаясь ее догнать, не всегда можно игнорировать такие отношения, особенно в некоторых дисциплинах, таких как философия сознания, когнитивная наука и нейронаука. Однако методологические процедуры, используемые для анализа этих данных, основаны на принципах и предположениях, которые требуют глубокого диалога между философией и наукой. В статье поднимаются вопросы, которые вызывает классическая теория коннекционизма, проблематизируя их в современных когнитивных рамках, рассматривая связь с философией и когнитивными науками, а также близкими к ним дисциплинами, такими как ИИ, компьютерные науки, лингвистика.

Список литературы

  1. 1. Anderson W. (2022). History and philosophy of science takes form. Studies in History and Philosophy of Science, 93, 175–182.
  2. 2. Davis E.S., & Marcus, G.F. (2020). Computational limits don't fully explain human cognitive limitations. Behavioral & Brain Sciences, 43.
  3. 3. Алексеева Е.А. Противостояние символизма и коннэкционизма в истории развития искусственного интеллекта / Е.А. Алексеева // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2020. – Т. 11. Вып. 11 (97) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://history.jes.su/s207987840013021–2-1/ (дата обращения: 13.01.2025).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.