Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук
  4. Проблема изменения социальных статусов

Проблема изменения социальных статусов

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Автор:
Николаева И. В. 1 , Казначеев В. А. 2
Рубрика:
Социальные процессы и образование
Страницы:
55-56
Получена: 20.01.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
307 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
2 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
Для цитирования:
Николаева И. В. Проблема изменения социальных статусов: сборник трудов конференции. / И. В. Николаева, В. А. Казначеев // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jan 28, 2025) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 55-56. – ISBN 978-5-907965-16-4.

Аннотаци

Социальные и культурные антропологи внесли уникальный, релевантный и антинормативный вклад в изучение процессов в сложных обществах. Антропология выявила роль когнитивных схем и символических ресурсов в осмыслении кризисных ситуаций и провела важные исследования того, как люди переживают течение времени, придают ему смысл и создают правдоподобные образы будущего в кризисных ситуациях. В статье обсуждаются основные теоретические вклады антропологии в изучение кризисов сложных обществ.

Список литературы

  1. 1. Ваневская П. Экскурс в теорию обрядов перехода / П. Ваневская [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://spb.hse.ru/ixtati/news/472666216.html (дата обращения: 21.11.2024).
  2. 2. Victor Turner’s Theory of Symbols: The Symbolism of a Religious Site and Object in a Rural Environment in Eastern Slovakia. (2020). Religion and Society in Central and Eastern Europe, 13 (1), 21–41. https://doi.org/10.20413/rascee.2020.13.1.21–41. EDN ZTSDXC
  3. 3. Shokeid M. (2004). Max Gluckman and the making of Israeli anthropology. Ethnos, 69 (3), 387–410 [Electronic resource]. – Access mode: https://doi.org/10.1080/0014184042000260035 (date of application: 21.11.2024).
  4. 4. Гирц К. Интерпретация культур / К. Гирц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://monoskop.org/images/4/49/Geertz_Clifford_Interpretacija_kultur.pdf (дата обращения: 21.11.2024).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.