Проблемы классификации преступного загрязнения вод

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление»
Автор:
Коршунова О. Е. 1
Научный руководитель:
Годунов О. И.1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
225-227
Получена: 09.02.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
103 раз
Размещено в:
Информрегистр РИНЦ
1 Ивановский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Для цитирования:
Коршунова О. Е. Проблемы классификации преступного загрязнения вод: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Feb 18, 2025) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 225-227. – ISBN 978-5-907965-23-2.

Аннотаци

В статье проводится анализ проблем квалификации преступного загрязнения вод, основными из которых являются размытость границ оценки существенного вреда, а также то, что законодательством не предусматривается формирование квалифицирующего и особо квалифицирующего признака преступного загрязнения вод. Автор доказывает, что рассматриваемый состав экологического преступления относится к опасной форме противоправного воздействия на безопасность водных объектов. В работе раскрываются основные направления совершенствования российского уголовного законодательства, определяющего ответственность за преступное загрязнение вод, дополнение существующего законодательства.

Список литературы

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 2022. – 6 октября.
  2. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
  3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» от 18.10.2012 №21 (ред. от 15.12.2022) // Российская газета. – 2012. – 31 октября.
  4. 4. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.03.2011 по делу №33–721 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3GMSvs (дата обращения: 10.02.2025).
  5. 5. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 №77–3820/2024 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/342433237/ (дата обращения: 10.02.2025).
  6. 6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 №33–33480/2024 по делу №2–158/2024 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3GMSxR (дата обращения: 10.02.2025).
  7. 7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2019 №33–2614/2019 по делу №2–1740/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3GMSyL (дата обращения: 10.02.2025).
  8. 8. Уголовное судопроизводство [Электронный ресурс]. – Ресурс доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17/ (дата обращения: 10.02.2025).
  9. 9. Собрание законодательства РФ. – 2024. – №53 (часть I). – Ст. 8525.
  10. 10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» от 18.10.2012 №21 (ред. от 15.12.2022) // Российская газета. – 2022. – 28 декабря.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.