Функции и признаки социальных сетей, используемых при расследовании преступлений

Статья в сборнике трудов конференции
VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Нуруев Т. К. 1
Рубрика:
Уголовный процесс и криминалистика
Получена: 28.04.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
39 раз
1 Московская академия Следственного комитета имени А.Я. Сухарева
Для цитирования:
Нуруев Т. К. Функции и признаки социальных сетей, используемых при расследовании преступлений: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 25, 2025) / editorial board: Н. И. Кузнецова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – ISBN 978-5-907965-56-0.

Аннотаци

В статье анализируются функции и признаки социальных сетей, имеющие значение при расследовании преступлений, совершаемых с их использованием, а также специфика виртуального пространства, каковым они (социальные сети) являются. Кроме того, затрагиваются ключевые и важные особенности социальных сетей, позволяющие рассматривать их как источник информации для расследования преступлений, обозначаются методы поисковой деятельности органов следствия при исследовании информации и данных из социальных сетей как виртуального пространства. Отмечаются определенные особенности социальных сетей в установлении всех этапов преступной деятельности, подчеркиваются трансграничный характер и анонимность отдельных функций социальных сетей. Оценивается уровень взаимодействия с правоохранительными органами администраций отдельных социальных сетей. Отмечается проблема отсутствия надлежащего законодательного регулирования пространства социальных сетей и контроля за ними.

Список литературы

  1. 1. Болвачев М.А. Социальная сеть как объект криминалистического исследования / М.А. Болвачев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – Вып. 4. – С. 68. EDN LCULVP
  2. 2. Гусейнадзе Ф.Ф. Социальные сети как новая угроза безопасности государства / Ф.Ф. Гусейнзаде // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2011. – №7. – С. 72. EDN RQOVGP
  3. 3. Захаров С.С. Социальная сеть как источник криминалистической информации / С.С. Захаров, А.В. Левина // Молодой ученый. – 2023. – №20 (467). – С. 530–532. EDN MRIDQC
  4. 4. Мюллер В.К. Самый полный англо-русский русско-английский словарь с современной транскрипцией: учебник / В.К. Мюллер. – М.: АСТ, 2024. – С. 221.
  5. 5. Прокопенко А.Н. Особенности осуществления правоохранительными органами мероприятий по противодействию информационным угрозам в социальных сетях / А.Н. Прокопенко, С.Е. Савотченко, И.Н. Старостенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – №4. – С. 55–56. EDN YRIXZB
  6. 6. Сидорова И.Г. Способы позиционирования интернет-личности в социальной сети / И.Г. Сидорова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2013. – №9 (84). – С. 29–33. EDN RPTUPX
  7. 7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс».
  8. 8. Ежегодный отчет международного агентства We Are Social [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wearesocial.com/uk/blog/2021/01/digital-2021-uk/?ref=vc.ru (дата обращения: 20.04.2025).
  9. 9. Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций: Приказ Росстата от 31.07.2024 №332 (в ред. от 01.03.2025) // СПС «КонсультантПлюс».

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.