Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Фундаментальные и прикладные исследования по приор...
  4. Микробиота кишечника у представителей различных эт...

Микробиота кишечника у представителей различных этнических групп (обзорная статья)

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-138848
Open Access
VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии»
Автор:
Егорычева С. В. 1 , Торутанов П. С. 2 , Фирсова Н. В. 2 , Антонова Е. И. 2 , Ленгесова Н. А. 2
Рубрика:
Молекулярная биология, генетика, микробиология
Страницы:
48-55
Получена: 20.05.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
109 раз
Размещено в:
Информрегистр РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Ульяновск педагогика университечĕ
2 Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова»
Для цитирования:
Микробиота кишечника у представителей различных этнических групп (обзорная статья): сборник трудов конференции. / С. В. Егорычева, П. С. Торутанов, Н. В. Фирсова [etc.] // Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии : материалы VIII Всерос. науч.-практич. конф. (Ульяновск, May 22, 2025) / editorial board: Е. И. Антонова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 48-55. – ISBN 978-5-907965-64-5. – DOI 10.31483/r-138848.

Аннотаци

В настоящем обзоре представлены данные о микробиоте кишечника различных этнических групп, методах его исследования, а также связи микробиома различных этносов со здоровьем.

Список литературы

  1. 1. Особенности бактериального состава кишечника у людей разных национальностей и вероисповеданий / М. Сыромятников, Е.Е. Нестерова, Ю.М. Гладких [и др.] // Микроорганизмы. – 2022. – 10 (9) : 1866.
  2. 2. Ademe M. Benefits of fecal microbiota transplantation: a comprehensive review // J. Infect. Dev. Ctries. 2020. 14. Pp. 1074–1080. DOI 10.3855/jidc.12780. EDN REGTJB
  3. 3. Benech N., Sokol H. Fecal microbiota transplantation in gastrointestinal disorders: time for precision medicine // Genome Med. 2020. 12 (58).
  4. 4. Berg G., Rybakova D., Fischer D. [et al.]. Microbiome definition re-visited: old concepts and new challenges // Microbiome. 2020. 8 (1). Pp. 1–22. DOI 10.1186/s40168-020-00905-x. EDN MHXCOB
  5. 5. Chu D.M., Ma J., Prince A.L. [et al.]. Maturation of the infant microbiome community structure and function across multiple body sites and in relation to mode of delivery // Nat. Med. 2017. 23 (3). Pp. 314–326. DOI 10.1038/nm.4272. EDN YXJNPP
  6. 6. Dailey F.E., Turse E.P., Daglilar E., Tahan V. The dirty aspects of fecal microbiota transplantation: a review of its adverse effects and complications // Curr. Opin. Pharmacol. 2019. 49. Pp. 29–33.
  7. 7. Environmental chemicals, the human microbiome, and health risk: a research strategy. National Academies of sciences, engineering, and medicine. Washington. DC: The National Academies Press. 2018.
  8. 8. Ghaemi F., Fateh A., Sepahy A.A. [et al.]. Intestinal microbiota composition in Iranian diabetic, pre-diabetic and healthy individuals // J. Diabetes Metab. Disord. – 2020. 19. Pp. 1199–1203. DOI 10.1007/s40200-020-00625-x. EDN XLBFMJ
  9. 9. Gilbert J.A., Lynch S.V. Community ecology as a framework for human microbiome research // Nat Med. 2019. 25. Pp. 884–889. DOI 10.1038/s41591-019-0464-9. EDN SHGHJN
  10. 10. Gotschlich E.C., Colbert R.A., Gill T. Methods in microbiome research: Past, present, and future. 2019. 33 (6):101498.
  11. 11. Hou K., Wu Z.X., Chen X.Y. [et al.]. Microbiota in health and diseases // Signal Transduction and Targeted Therapy. 2022. Vol. 7. P. 135. DOI 10.1038/s41392-022-00974-4. EDN YLKZIH
  12. 12. Joseph T.A., Pe’er I. An introduction to whole-metagenome shotgun sequencing studies // Methods Mol Biol. 2021. 2243. Pp. 107–122.
  13. 13. Joshi C., Kothari V. Methods used for studying human microbiome // Probiotics, Prebiotics, Synbiotics, and Postbiotics. 2023. Pp. 29–48.
  14. 14. Kozhieva M., Naumova N., Alikina T. [et al.]. Primary progressive multiple sclerosis in a Russian cohort: Relationship with gut bacterial diversity // BMC Microbiol. 2019. 19: 309. DOI 10.1186/s12866-019-1685-2. EDN USNOSD
  15. 15. Kulecka M., Fraczek B., Mikula M. [et al.]. The composition and richness of the gut microbiota differentiate the top Polish endurance athletes from sedentary controls // Gut Microbes. 2020. 11. Pp. 1374–1384. DOI 10.1080/19490976.2020.1758009. EDN PQHJPS
  16. 16. Kushugulova A., Forslund S.K., Costea P.I. [et al.]. Metagenomic analysis of gut microbial communities from a Central Asian population // BMJ Open. 2018. 8:e021682. DOI 10.1136/bmjopen-2018-021682. EDN VBKRUO
  17. 17. Lagier J.C., Dubourg G., Million M. [et al.]. Culturing the human microbiota and culturomics // Nat Rev Microbiol. 2018. 16 (9). Pp. 540–550.
  18. 18. Moges B., Mengistu D.Y. Metagenomics approaches for studying the human microbiome // Microbiology (Medical). 2024. 17, No. 1.
  19. 19. Mohammadzadeh R., Maner A., Daller S., Moissl-Eichinger C. Archaeal key-residents within the human microbiome: characteristics, interactions and involvement in health and disease Curr // Opin. Microbiol. 2022. 67, 102146. DOI 10.1016/j.mib.2022.102146. EDN EWBVGQ
  20. 20. Mønsted M.Ø., Falck N.D., Pedersen K. [et al.]. Intestinal permeability in type 1 diabetes: An updated comprehensive overview // J. Autoimmun. – 2021. – 122: 102674. DOI 10.1016/j.jaut.2021.102674. EDN UFPXXF
  21. 21. Puzanov V.A., Komissarova O.G., Nikonenko B.V. Bacterial microbiota of lower gut and bronchi in tuberculosis patients // Tuberc. Lung Dis. 2020. 98. Pp. 37–43.
  22. 22. Sandalakis V., Goniotakis I., Vranakis I. [et al.]. Use of MALDI-TOF mass spectrometry in the battle against bacterial infectious diseases: recent achievements and future perspectives. Expert Rev Proteomics. 2017. 14 (3). Pp. 253–267. DOI 10.1080/14789450.2017.1282825. EDN YXXYPP
  23. 23. Singh A.A., Okpeku M. Emerging methods of human microbiome analysis and its forensic applications // Forensic Science International. – 2024. Vol. 9.
  24. 24. Sinha R., Abu-Ali G., Vogtmann E. [et al.]. Assessment of variation in microbial community amplicon sequencing by the Microbiome Quality Control (MBQC) project consortium // Nat Biotechnol. 2017. 35 (11). Pp. 1077–1086. DOI 10.1038/nbt.3981. EDN YKDDFA
  25. 25. Tang Q., Jin G., Wang G. [et al.]. Current sampling methods for gut microbiota: a call for more precise devices // Front Cell Infect Microbiol. – 2020. 10:151. DOI 10.3389/fcimb.2020.00151. EDN ZLQGBQ
  26. 26. Tikunov A., Morozov V., Shvalov A. [et al.]. Fecal microbiome change in patients with ulcerative colitis after fecal microbiota transplantation // Vavilov J. Genet. Breed. 2020.
  27. 27. Tortora S.C., Bodiwala V.M., Quinn A. [et al.]. Microbiome and colorectal carcinogenesis: Linked mechanisms and racial differences // World J. Gastrointest. Oncol. 2022. 14. Pp. 375–395. DOI 10.4251/wjgo.v14.i2.375. EDN YZUGNE
  28. 28. Turner P.V. The role of the gut microbiota on animal model reproducibility // Animal Model Exp Med. 2018. 1 (2). Pp. 109–115.
  29. 29. Verhaar B.J.H., Collard D., Prodan A. [et al.]. Associations between gut microbiota, faecal short-chain fatty acids, and blood pressure across ethnic groups: The HELIUS study // Eur. Heart J. 2020. 41. Pp. 4259–4267.
  30. 30. Xu-Bo Q., Tong C., Yi-Ping X. [et al.]. A guide to human microbiome research: study design, sample collection, and bioinformatics analysis // Chinese Medical Journal. 2020. 133 (15). Pp. 1844–1855.
  31. 31. Zolnikova O.Y., Potskhverashvili N.D., Kudryavtseva A.V. [et al.]. Changes in gut microbiota with bronchial asthma // Ther. Arch. 2020. 92. Pp. 56–60. DOI 10.26442/00403660.2020.03.000554. EDN IUBXRB

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.