Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Социально-экономические процессы современного обще...
  4. Взяточничество: ретроспективный анализ положений о...

Взяточничество: ретроспективный анализ положений отечественного дореволюционного уголовного законодательства

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-138878
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества»
Автор:
Черномырдин Р. А. 1
Рубрика:
Социально-экономическое развитие общества: исторический аспект
Страницы:
281-284
Получена: 21.05.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
80 раз
Размещено в:
Информрегистр
1 ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»
Для цитирования:
Черномырдин Р. А. Взяточничество: ретроспективный анализ положений отечественного дореволюционного уголовного законодательства: сборник трудов конференции. // Социально-экономические процессы современного общества : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, May 16, 2025) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 281-284. – ISBN 978-5-907965-37-9. – DOI 10.31483/r-138878.

Аннотаци

В статье проводится анализ положений отечественной уголовно-правовой доктрины по дискуссионным вопросам становления и развития уголовного законодательства в части установления ответственности за совершение преступлений коррупционной направленности. Автором исследуются историко-правовые документы, мнения и подходы отечественных исследователей, представлены общие закономерности развития положений отечественного уголовного законодательства в исследуемой сфере. Теоретическая значимость результатов исследования состоит в возможности их использования в ходе дальнейших научных разработок по вопросам совершенствования правовых механизмов уголовной ответственности.

Список литературы

  1. 1. Мельников В.С. История развития законодательства, дачи и получения взятки / В.С. Мельников // Молодой ученый. – 2020. – №4 (294). – С. 397–399. EDN RMKYIW
  2. 2. Якушев В.А. Правовое регулирование системы кормления в древнерусском государстве и на Руси в удельный период / В.А. Якушев // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. – 2015. – №2 (4). – С. 246–248. EDN UYRIFP
  3. 3. Литвяк Л.Г. Коррупция в России: история и современность / Л.Г. Литвяк // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2015. – №4. – С. 35–39. DOI 10.17748/2075-9908.2015.7.4.035-039. EDN TTKSYT
  4. 4. Рустамова Ф.Н. История становления и развития ответственности за посредничество во взяточничестве / Ф.Н. Рустамова // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. – 2015. – №2 (26). – С. 31–37.
  5. 5. Титкова Е.А. История развития коррупции в России / Е.А. Титкова // Молодой ученый. – 2019. – №2 (240). – С. 160–162. EDN SOWIZP
  6. 6. Малахова В.Ю. Развитие ответственности за взяточничество в России / В.Ю. Малахова // Закон и право. – 2020. – №3. – С. 85–88. DOI 10.24411/2073-3313-2020-10123. EDN FAOXJG
  7. 7. Гончаренко Г.С. Запрет на коррупцию / Г.С. Гончаренко // Российский следователь. – 2016. – №24. – С. 38–41. EDN XHWLBF
  8. 8. Олимпиев А.Ю. Противодействие посредничеству во взяточничестве истории России и законодательстве зарубежных стран / А.Ю. Олимпиев, А.Ю. Гаврюшкин // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – №4. – С. 89–98. EDN SGFEVF
  9. 9. Финогентова О.Е. Понятие и ответственность за взятку по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и Уголовному уложению 1903 года / О.Е. Финогентова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2015. – №9. – С. 23–29. EDN ULWOMZ

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.