Процессуальный статус прокурора как участника уголовного процесса

Статья в сборнике трудов конференции
VI Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VI Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Болдырев С. С. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
296-298
Получена: 12.06.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
103 раз
Размещено в:
РИНЦ Информрегистр
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Болдырев С. С. Процессуальный статус прокурора как участника уголовного процесса: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jun 16, 2025) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 296-298. – ISBN 978-5-907965-81-2.

Аннотаци

В статье исследуется процессуальный статус прокурора как участника уголовного судопроизводства в контексте его полномочий, функций и взаимодействия с другими субъектами процесса. Особое внимание уделено эволюции правового регулирования роли прокурора на досудебных и судебных стадиях, а также анализу проблем, связанных с ограничением его процессуальных возможностей в ходе реформ уголовно-процессуального законодательства. Рассматриваются противоречия между надзорной функцией прокурора и его участием в уголовном преследовании, что порождает дискуссии о необходимости баланса между состязательностью процесса и эффективным прокурорским контролем.

Список литературы

  1. 1. Горина К.С. Понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства / К.С. Горина // Аллея науки. – 2020. – №2. – С. 504–507. EDN RYYUWI
  2. 2. Федоренко Н.В. Задачи прокурора как участника уголовного процесса / Н.В. Федоренко, С.А. Григорянц, Р.Д. Мициев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – №12. – С. 139–141. EDN SKWIKE
  3. 3. Печников Н.П. Прокурор как участник уголовного процесса: задачи и проблемы эффективности // Вестник научных конференций. – ООО Консалтинговая компания Юком, 2016. – №9–2. – С. 95–98. EDN WZHXKR
  4. 4. Ушаков О.М. О порядке применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности к генеральному директора акционерного общества / О.М. Ушаков // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – №2 (47). – С. 292–295. DOI 10.25683/VOLBI.2019.47.277. EDN LDBVMJ
  5. 5. Ушаков О.М. О некоторых вопросах проведения осмотра места происшествия в помещениях организации / О.М. Ушаков // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – №2 (47). – С. 287–291. DOI 10.25683/VOLBI.2019.47.276. EDN HLKVAM
  6. 6. Ушаков О.М. О некоторых вопросах законодательной регламентации осмотра места происшествия и их учете в преподавании дисциплины «Уголовный процесс» в КубГАУ / О.М. Ушаков // Качество высшего образования в аграрном вузе: проблемы и перспективы: сборник статей по материалам учебно-методической конференции / отв. за вып. Д.С. Лилякова. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 318–319. EDN DCJKPZ

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.