Судебный прецедент в системе источников российского права

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Автор:
Салимов Р. Ф. 1 , Сулейманов А. Г. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
377-381
Получена: 09.11.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3029 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 УВО «Университет управления «ТИСБИ»
Для цитирования:
Салимов Р. Ф. Судебный прецедент в системе источников российского права: сборник трудов конференции. / Р. Ф. Салимов, А. Г. Сулейманов // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, Dec 13, 2019) / editorial board: К. Г. Яковлев [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2019. – pp. 377-381. – ISBN 978-5-6044068-1-6.

Аннотаци

В статье рассмотрена роль судебного прецедента в российской системе права. Сформирован тезис научной статьи о близости решений Конституционного Суда РФ судебному прецеденту. Даны рекомендации по развитию судебного прецедента в РФ.

Список литературы

  1. 1. Бурков А.Л. Статус Постановлений Пленума Верховного Суда РФ в законодательстве и судебной практике // Правоведение. – 2011. – №5. – 178 с.
  2. 2. Венгеров А.Б. О прецедентном толковании правовой нормы: учебное пособие // Ученые записки ВНИИСЗ. – 1996. – С. 13.
  3. 3. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: монография. – Пенза, 2003. – 174 с.
  4. 4. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. – 1997. – №6. – 21 с.
  5. 5. Макарова О.В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора // Журнал российского права. – 2012. – №6. – 79 с.
  6. 6. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского университета. – 2000. – С. 11.
  7. 7. Поляков С.Б. Правонарушитель – орган судебной власти? // Российский судья. – 2010. – №9. – 30 с.
  8. 8. Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на Третьих Сенатских Чтениях в Конституционном Суде Российской Федерации 19 марта 2010 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/speeches/27369.html

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.