Место органов партийного контроля в системе региональной власти в 1930-е гг. (на материалах Чувашской АССР)

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Автор:
Харитонов М. Ю. 1 , Матюшин П. Н. 1
Рубрика:
Исторические исследования
Страницы:
80-84
Получена: 14.11.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1847 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Чăваш патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Харитонов М. Ю. Место органов партийного контроля в системе региональной власти в 1930-е гг. (на материалах Чувашской АССР): сборник трудов конференции. / М. Ю. Харитонов, П. Н. Матюшин // Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории : материалы Всеросс. науч. конф. (Чебоксары, Nov 12, 2019) – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2019. – pp. 80-84. – ISBN 978-5-6043604-9-1.

Аннотаци

В статье рассмотрены предпосылки развития центральных контрольных органов партийной системы в СССР к середине 1930-х гг. на примере Чувашской АССР. Анализ изменений во внутриполитическом курсе стал толчком к перестройке всего партийного аппарата и органов партийного контроля.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-09-00467.

Список литературы

  1. 1. Государственный архив Чувашской Республики. Ф. 339.
  2. 2. Красная Чувашия // 1934 г. – 27 марта. – С. 1.
  3. 3. Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_46.htm (дата обращения: 08.11.2019).
  4. 4. Положение о КПК // Правда. – 1934. – 21 февраля. – С. 2.
  5. 5. Юдин К.А. Состояние внутрипартийного контроля СССР в ноябре 1938 – июне 1939 года (на материалах областей Верхнего Поволжья) [Текст] / К.А. Юдин // Вестник Пермского университета. – 2012. – Вып. 3. – С. 87–92.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.