Свидетельства воинов-интернационалистов, участников боевых действий в ДРА, как устно-исторический источник о 1990-х годах

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции  социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Автор:
Иванова Т. Н. 1 , Корнякова К. Н. 1
Рубрика:
Устная история: проблемы создания новых исторических источников
Страницы:
274-278
Получена: 26.12.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2286 раз
Размещено в:
РИНЦ
Статья процитирована:
3 articles
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Чăваш патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Иванова Т. Н. Свидетельства воинов-интернационалистов, участников боевых действий в ДРА, как устно-исторический источник о 1990-х годах: сборник трудов конференции. / Т. Н. Иванова, К. Н. Корнякова // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения) : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Чебоксары, Dec 17, 2019 – Dec 18, 2019) / editorial board: О. Н. Широков [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2020. – pp. 274-278. – ISBN 978-5-6043758-6-0.

Аннотаци

В статье анализируются различные виды методов создания устно-исторических источников: историческое интервью, анкетирование. На примере полученных воспоминаний ветеранов боевых действий в Афганистане рассматриваются возможности использования этих источников для восполнения истории России в период 1990-х годов и истории повседневной жизни данного периода.

Список литературы

  1. 1. Иванова Т.Н. Проблемы создания источников устной истории и память о 1990-х гг. (на примере воспоминаний чебоксарцев) / Т.Н. Иванова, В.А. Андреева // Парадигмы российской истории сквозь призму биографистики (к 140-летию Алексея Ивановича Яковлева): материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, 30 апр. 2019 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 177–182.
  2. 2. Иванова Т.Н. Устная история: воспоминания Е.Г. Беляева как исторический источник / Т.Н. Иванова, В.А. Андреева // Историческая наука и образование: прошлое, настоящее и будущее. IV Смирновские чтения: материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, 1 апр. 2019 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 82–86.
  3. 3. Интервью с Калининым Леонидом Владимировичем. Интервьюер – К.Н. Корнякова. 16 ноября 2019 г. // Полевые исследования автора.
  4. 4. Интервью с Корняковым Николаем Васильевичем. Интервьюер – К.Н. Корнякова. 4 ноября 2019 г. // Полевые исследования автора.
  5. 5. Интервью с Луференко Вадимом Дмитриевичем. Интервьюер – К.Н. Корнякова. 16 ноября 2019 г. // Полевые исследования автора.
  6. 6. Интервью с Ремизовым Анатолием Фёдоровичем. Интервьюер – К.Н. Корнякова. 6 ноября 2019 г. // Полевые исследования автора.
  7. 7. Квале С. Исследовательское интервью / С. Квале. – М.: Смысл, 2009. – 301 с.
  8. 8. Леонов Н. Распад СССР: 25 лет спустя // Столетие. – 11.02.2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/raspad_sssr_25_let_spusta (дата обращения: 31.10.2019).
  9. 9. Материалы об итогах работы второго Съезда народных депутатов СССР (12–24 декабря 1989 года). – М., 1990. – 23 с.
  10. 10. Методические указания по проведению исследований по устной истории / сост. канд. ист. наук, доцент А.И. Филюшкин. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. – 18 с.
  11. 11. Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / отв. ред. А.О. Чубарьян, Л.П. Репина. – М.: Аквилон, 2016. – 576 с.
  12. 12. Томпсон П. Голос прошлого. Устная история / пер. с англ. – М.: Весь мир, 2003. – 368 с.
  13. 13. Устная история: опрос свидетелей прошлого и описание источников: методические указания / сост. Е.А. Андреева. – Томск: Томский областной краеведческий музей, 2010. – 25 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.