Методические проблемы процесса экономического прогнозирования в системе недропользования

Глава в книге
монография «Экономика и право»
Creative commons logo
Опубликовано в:
монография «Экономика и право»
Автор:
Мясоедов C. А. 1
Рубрика:
Глава 1. Экономика и менеджмент
Страницы:
26-44
Получена: 01.12.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2351 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет»
Для цитирования:

Аннотаци

В статье рассмотрены основные проблемы прогнозирования в системе недропользования, отражены базовые методы прогнозирования, в том числе применяемые на практике. Основная задача прогнозирования в горнодобывающей отрасли направлена не только на получение максимальной прибыли при минимальных затратах, но и на формирование основ устойчивого развития горной отрасли. В работе отражены основные отличительные особенности системы прогнозирования в сфере недропользования и выделяются свойства динамики системы недропользования, которые необходимо учитывать при прогнозировании.

Список литературы

  1. 1. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономика, 2010. – 604 с.
  2. 2. Мясоедов С.А. Формирование механизма и инструментов обеспечения устойчивого развития золотодобывающей отрасли промышленности: дис. … д-ра экон. наук / Институт экономики и социальных отношений. – М., 2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/formirovanie-mekhanizma-i-instrumentov-obespecheniya-ustoichivogo-razvitiya-zolotodobyvayush
  3. 3. Светуньков И.С. Методы социально-экономического прогнозирования. – Т. 2. – М.: Юрайт, 2020. – 448 с.
  4. 4. Светуньков И.С. Методы социально-экономического прогнозирования. – Т. 1. – М.: ЮРАЙТ, 2020. – 352 с.
  5. 5. Ширяев В.Ф. Принятие решений. Прогнозирование в глобальных системах / В.Ф. Ширяев, Е.В. Ширяев. – М: Едиториал УРСС, 2020. – 174 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.