Анализ документооборота и рекомендации по его совершенствованию в муниципальном образовании города Керчь

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономические процессы современного общества»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономические процессы современного общества»
Автор:
Бабиенко В. А. 1
Научный руководитель:
Кох М. Н.1
Рубрика:
Вопросы социально-экономической эффективности предприятий
Страницы:
86-88
Получена: 14.02.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1653 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Бабиенко В. А. Анализ документооборота и рекомендации по его совершенствованию в муниципальном образовании города Керчь: сборник трудов конференции. // Социально-экономические процессы современного общества : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, Feb 26, 2021) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 86-88. – ISBN 978-5-907411-16-6.

Аннотаци

В статье представлены результаты анализа документооборота в муниципальных органах управления и рекомендации по совершенствованию документационного обеспечения управления в органах местного самоуправления на примере администрации муниципального образования город Керчь.

Список литературы

  1. 1. Брезгина И.И. Направления совершенствования документационного обеспечения управления в муниципальных органах власти [Текст] / И.И. Брезгина // Молодой ученый. – 2017. – №51 (185). – С. 146–148.
  2. 2. Мингазова З.Р. Система государственного и муниципального управления [Текст]: практикум / З.Р. Мингазова, Т.Р. Ханнанова. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2018. – 61 с.
  3. 3. Официальный сайт администрации города Керчи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://керчь-город.рф

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.