Традиции жанра «городской бытовой романс» в контексте отечественной художественной культуры

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Культурология, искусствоведение и филология: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Культурология, искусствоведение и филология: актуальные вопросы»
Автор:
Агакова А. Л. 1
Рубрика:
Искусствоведение
Страницы:
44-47
Получена: 20.02.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2109 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Чувашский государственный институт культуры и искусств
Для цитирования:
Агакова А. Л. Традиции жанра «городской бытовой романс» в контексте отечественной художественной культуры: сборник трудов конференции. // Культурология, искусствоведение и филология: актуальные вопросы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, Feb 11, 2021) / editorial board: Н. И. Баскакова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 44-47. – ISBN 978-5-907411-15-9.

Аннотаци

В статье раскрывается история возникновения и развития жанра «городской бытовой романс» в творчестве профессиональных композиторов и композиторов-любителей XVIII–XXI веков России, рассматриваются характерные особенности «городского бытового» романса, принцип изложения, приводятся примеры, подтверждающие художественную ценность романсов.

Список литературы

  1. 1. Соболева Г. Русский советский романс / Г. Соболева. – М.: Знание, 1985. – 112 с.
  2. 2. Суринова А.Л. Особенности исполнительской интерпретации русского романса первой половины XIX века / А.Л. Суринова // Вестник ЧГИКИ. – 2008. – №3. – С. 128–130.
  3. 3. Плужников К. Забытые страницы русского романса / К. Плужников. – СПб.: Композитор, 2004. – 140 с.
  4. 4. Старинный русский романс для голоса и фортепиано: в 4-х вып. Вып. 1. – СПб.: Композитор, 2004. – 104 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.