Формирование патриотического сознания студентов на уроках истории (на примере битвы на Халхин-Голе)
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- Всероссийская научно-практическая конференция «Педагогика, психология, общество: актуальные исследования»
- Автор:
- Ермаков Д. Н. 1 , Попов Г. Г. 2
- Рубрика:
- Теория и методика общего и дополнительного образования
- Страницы:
- 195-198
- Получена: 13.03.2021
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 2397 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
- ГОСТ
Для цитирования:
Ермаков Д. Н. Формирование патриотического сознания студентов на уроках истории (на примере битвы на Халхин-Голе): сборник трудов конференции. / Д. Н. Ермаков, Г. Г. Попов // Педагогика, психология, общество: актуальные исследования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Mar 19, 2021) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 195-198. – ISBN 978-5-907411-20-3.
Аннотаци
Авторы на базе малоизученных документов и вторичных источников рассматривают события на Халхин-Голе в контексте развития военно-политических и экономических процессов в Восточной Азии, в первую очередь связанных с Синской войной. Авторы утверждают, что японские милитаристы не отказались от планов агрессии против СССР после Халхин-Гола, прекращение боевых действий против РККА и войск МНР было вызвано позицией политиков в руководстве Японии. Из-за давления милитаристов на японские правительство и парламент сближение между СССР и Японией стало крайне затрудненным после декабря 1939 г. Авторы доказывают, что решение японского правительства прекратить боевые действия на реке Халхин-Гол было вызвано осложнением экономической ситуации в самой Японии в результате начавшейся Второй мировой войны и затягивания Синской войны.
Список литературы
- 1. 75-летие победы на Халхин-Голе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/speeches/46553 (дата обращения: 12.12.2020).
- 2. Катасонова Е.Л. (2019) Военнопленные Халхин-Гола // Японские исследования / Е.Л. Катасонова // 2018. – №1. – С. 51–59; Сеченов И.В. Неизвестный Халхин-Гол: подвиг артиллеристов / И.В. Сеченов // Историко-экономические исследования. – Т. 20, №1. – С. 66–79. – DOI: 10.17150/2308-2588.2019.20(1).66-79; Даваа Б. Халхин-Гол: прошлое, настоящее и будущее / Б. Даваа // Россия и мир в новое и новейшее время – из прошлого в будущее: материалы XXV Юбилейной ежегодной международной научной конференции. – СПб.: СПбГУПТД, 2019. – С. 171–173; Болд Р. Международный военный трибунал для Дальнего Востока. «Японская операция на Халхин-голе была агрессивной войной» / Р. Болд // Историко-экономические исследования. – 2019. – Т. 20, №1. – С. 25–53; Базаров Б.В. Монголия и Вторая мировая война: современная монгольская историография / Б.В. Базаров, Л.В. Курас, Б.Д. Цыбенов // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. – 2017. – №3 (27). – С. 84–97; Курас Л.В. Новые данные о разведывательной деятельности Японии и СССР в Монголии и Хулунбуире в годы Второй мировой войны / Л.В. Курас, Б.Д. Цыбенов // Власть. – 2016. – Т. 24, №11. – С. 158–163; Смирнов С.В. Михаил Натаров – русский «герой» Халхин-Гола / С.В. Смирнов, А.М. Буяков // Историко-экономические исследования. – 2019. – Т. 20, №1. – С. 54–65. – doi: 10.17150/2308-2588.2019.20(1).54-65; Зимонин В.П. Японо-германский прожект «Блок четырех против демократии» и советская дипломатия / В.П. Зимонин // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. – 2014. – №23 (709). – С. 62–74; Бутанае Э.В. Советско-монгольские отношения от Халхин Гола до Ялтинской конференции / Э.В. Бутанае // Власть. – 2017. – №6. – С. 110–115.
- 3. Зимонин В. Япония в развязывании Второй мировой войны / В. Зимонин // Наука. Общество. Оборона (noo-journal). – 2018. – №2 (15) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.noo-journal.ru/nauka-obshestvo-oborona/2018–2-15/article-0148/ (дата обращения: 11.12.2020).
- 4. Русско-китайские отношения в XX веке. Т. IV: Советско-китайские отно¬ше¬ния. 1937–1945 гг. Кн. 1: 1937–1944 гг. / отв. ред. С.Л. Тихвинский. – М.: Памятники исторической мысли, 2000. – 870 с.
Комментарии(0)