Источники по истории недворянских сословий ХIХ – начала ХХ в. в архивах Республики Беларусь

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научная конференция «Междисциплинарный потенциал устной истории и новые пути развития исторического знания»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научная конференция «Междисциплинарный потенциал устной истории и новые пути развития исторического знания»
Автор:
Гецевич А. К. 1 , Кергет И. Л. 1
Рубрика:
Историческая биографистика, биографика и биоисториография: проблемы дисциплинарного синтеза и исследовательских практик
Страницы:
133-139
Получена: 19.04.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
15526 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 УО «Гродненский государственный университет им. Янки Купалы»
Для цитирования:
Гецевич А. К. Источники по истории недворянских сословий ХIХ – начала ХХ в. в архивах Республики Беларусь: сборник трудов конференции. / А. К. Гецевич, И. Л. Кергет // Междисциплинарный потенциал устной истории и новые пути развития исторического знания : материалы Междунар. науч. конф. (Чебоксары, Apr 23, 2021 – Apr 24, 2021) / editorial board: О. Н. Широков [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 133-139. – ISBN 978-5-907411-29-6.

Аннотаци

В статье рассматриваются фонды архивов Республики Беларусь, в которых отражена семейная история недворянских сословий периода Российской империи.

Список литературы

  1. 1. Адрес-календарь и справочная книжка Гродненской губернии на 1911 год / Издание Гродненского губернского статистического комитета. – Гродна: губ. тип. – 557 с.
  2. 2. Бирюкова Л.В. Купечество / Л.В. Бирюкова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://forum.vgd.ru/132/8583
  3. 3. Генеалогическая информация в государственных архивах России. Справочное пособие. – М.: ВНИИДАД, 1996 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pseudology.org/Kojevnikov/Xrestomatiya/Genealog2.htm
  4. 4. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX – начала XX вв.: автореферат дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Ю.М. Гончаров / Алт. гос. ун-т. – Томск, 2003. – 50 с.
  5. 5. Национальный исторический архив Беларуси (далее – НИАБ). – Ф. 2606 Витебский еврейский кагал; НИАБ. – Ф. 1608 Борисовский раввин; НИАБ. – Ф. 3025. Белицкое еврейское общество; НИАБ. – Ф. 1520. Городокский раввинат; НИАБ. – Ф. 2459. Могилевское еврейское погребальное братство; Национальный исторический архив Беларуси в Гродно (далее – НИАБГр). – Ф. 232. Брестское еврейское общество и др.
  6. 6. НИАБ. – Ф. 1497. Бобруйское уездное рекрутское присутствие, город Бобруйск Бобруйского уезда Минской губернии; НИАБ. – Ф. 2582. Городокское уездное по воинской повинности присутствие Витебского губернского по воинской повинности присутствия, г. Городок Городокского у. Витебской губ.; НИАБ. – Ф. 627. Слуцкое уездное по воинской повинности присутствие, город Слуцк Слуцкого уезда Минской губернии; НИАБ. – Ф.628. Борисовское уездное по воинской повинности присутствие, город Борисов Борисовского уезда Минской губернии; НИАБ. – Ф.629. Игуменское уездное по воинской повинности присутствие, город Игумен Игуменского уезда Минской губернии.
  7. 7. НИАБГр. – Ф. 1678. Гродненская губернская о еврейских долгах комиссия; НИАБГр. – Ф. 1021. Гродненская губернская особая комиссия по переписи евреев Гродненской губернии; НИАБ. – Ф. 138. Минский губернский комитет о переселении евреев из деревень в города.
  8. 8. НИАБГр. – Ф. 1772. Литовская греко-униатская консистория; НИАБ. – Ф.3245. Белорусская греко-униатская духовная консистория; НИАБГр. – Ф.1621. Брестская униатская консистория, г. Новогрудок.
  9. 9. НИАБГр. – Ф. 676. Лидский городовой магистрат, г. Лида Гродненское губернское по городским делам присутствие Гродненского губернатора, гор. Гродно Гродненской губернии; НИАБ. – Ф. 2102. Оршанская городская управа, г. Орша Оршанского у. Могилевской губ. 1870–1917 гг.
  10. 10. Документальные материалы по истории евреев в архивах СНГ и стран Балтии: предварит. список арх. фондов / Петербург. евр. ун-т, Ин-т исслед. евр. диаспоры и др.; сост. Д. А. Эльяшевич. – СПб.: Акрополь, 1994. – 132 с.
  11. 11. Канапацкая З.И. Материалы по истории татар-мусульман середины XIX века в фондах Центрального Государственного Архива Крыма, Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге, Национального исторического архива Республики Беларусь / З.И. Канапацкая // Гасырлар авазы – Эхо веков. – 2011. – №3/4. – С. 25–31.
  12. 12. Кочевых С.В. Методическое пособие по проведению генеалогических разысканий. Основы генеалогической культуры / С.В. Кочевых [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://diderix.petergen.com/metod.htm
  13. 13. НИАБ. – Ф. 2286. Рогачевское еврейское начальное училище.
  14. 14. НИАБ. – Ф. 4329. Бобруйский комитет Еврейской социал-демократической рабочей партии «Поалей Цион»; НИАБ. – Ф. 4312. Волковысская организация Всеобщего еврейского рабочего союза «Бунд».
  15. 15. НИАБ. – Ф.1157 Бегомльское сельское общество, село Бегомль Борисовского уезда Минской губернии.
  16. 16. НИАБ. – Ф. 119. Управление Минского архиерейского дома, город Минск Минского уезда Минской губернии.
  17. 17. НИАБ. – Ф. 1203. Свислочское мещанское управление, местечко Свислочь Бобруйского уезда Минской губернии.
  18. 18. НИАБ. – Ф. 1235. Минское городское попечительство по призрению семейств нижних воинских чинов, призванных на службу в 1877 году, город Минск Минского уезда Минской губернии.
  19. 19. НИАБ. – Ф. 168. Речицкий городовой магистрат, город Речица Речицкого уезда Минской губернии.
  20. 20. НИАБ. – Ф. 2099. Могилевская городская управа, город Могилев Могилевского уезда Могилевской губернии.
  21. 21. НИАБ. – Ф. 2100. Гомельская городская управа, город Гомель Гомельского уезда Могилевской губернии.
  22. 22. НИАБ. – Ф. 2307. Могилевский городской благочинный Могилевской духовной православной консистории, город Могилев Могилевского уезда Могилевской губернии.
  23. 23. НИАБ. – Ф. 2374. Могилевский римско-католический деканат Могилевской римско-католической консистории, город Могилев Могилевского уезда Могилевской губернии.
  24. 24. НИАБ. – Ф. 2429. Гомельский римско-католический деканат, город Гомель Гомельского уезда Могилевской губернии.
  25. 25. НИАБ. – Ф. 2572. Суражская квартирная комиссия Витебской городской думы, город Сураж Суражского уезда Витебской губернии.
  26. 26. НИАБ. – Ф. 2631. Витебское городское полицейское управление Витебского губернского правления, город Витебск Витебского уезда Витебской губернии.
  27. 27. НИАБ. – Ф. 2640. Витебская губернская казенная палата Сената, с 1810 года – Министерства финансов, город Витебск Витебского уезда Витебской губернии.
  28. 28. НИАБ. – Ф. 330. Минская мещанская управа, город Минск Минского уезда Минской губернии.
  29. 29. НИАБ. – Ф. 335. Бобруйское уездное казначейство, город Бобруйск Бобруйского уезда Минской губернии.
  30. 30. НИАБ. – Ф. 509. Минский губернский комитет по призрению детей лиц, погибших в войну с Японией, город Минск Минского уезда Минской губернии.
  31. 31. НИАБ. – Ф. 657. Качеричское волостное правление, ст. Качеричи Бобруйского у. Минской губ.
  32. 32. НИАБ. – Ф. 957. Минский римско-католический деканат, город Минск Минского уезда Минской губернии.
  33. 33. НИАБГр. – Ф. 17. Гродненское губернское по городским делам присутствие гродненского губернатора.
  34. 34. НИАБГр. – Ф. 561. Гродненская православная духовная консистория, г. Гродно.
  35. 35. НИАБГр. – Ф. 881. Брестское благочиние, г. Брест Гродненской губернии.
  36. 36. НИАБГр. – Ф. 886. Гродненский деканат, г. Гродно.
  37. 37. Томилова В.Е. Проблема определения границ генеалогического исследования православного духовенства Омской епархии 1895–1915 гг. / В.Е. Томилова // Динамика систем, механизмов и машин: материалы VIII Междунар. науч.-техн. конф. (Омск, 13–15 нояб. 2012 г.). – Кн. IV. – Омск, 2012. – С. 90–92.
  38. 38. Фомина А.С. Социально-психологические типы крупной московской буржуазии второй половины XIX – начала XX веков: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / А.С. Фомина; место защиты: Моск. пед. гос. ун-т. – М., 2008. – 202 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.