Дискуссионные аспекты регламентации уголовной ответственности за реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ)
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
- Автор:
- Гончарова Ю. О. 1
- Рубрика:
- Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Страницы:
- 147-150
- Получена: 13.09.2021
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 1400 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
1 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
- ГОСТ
Для цитирования:
Гончарова Ю. О. Дискуссионные аспекты регламентации уголовной ответственности за реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ): сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Oct 8, 2021) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 147-150. – ISBN 978-5-907411-75-3.
Аннотаци
В статье анализируется законодательная техника конструирования нормы об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в отечественном уголовном законе (ст. 354.1 УК РФ). Автором отмечается отсутствие в Уголовном кодексе РФ дефиниции «нацизм». Также автор указывает на нецелесообразность использования термина «реабилитация», предлагая заменить его термином «оправдание». При последующем анализе статьи 354.1 УК РФ автором усматриваются некоторые ошибки законодательной техники, а именно: несоответствие заголовка статьи ее содержанию; наличие двух самостоятельных основных составов в разных частях одной статьи; конкурирование с нормами об ответственности за преступления экстремистской направленности.
Список литературы
- 1. Галкин А.А. Германский фашизм. 2-е изд. / А.А. Галкин. – М.: Наука, 1989. – 252 с.
- 2. Evans R.J. The Third Reich in Power. New York: Penguin Books, 2005. 962 с.
- 3. Эванс Р. Третий рейх: Зарождение империи. 1920–1933 / Р. Эванс. – Екатеринбург: У-Фактория; М: Астрель, 2010. – 640 с.
- 4. Пестерева Ю.С. К вопросу о юридических дефектах статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / Ю.С. Пестерева, П.В. Пошелов // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – №3. – С. 47–49.
- 5. Розенко С.В. Реабилитация нацизма: новые основания уголовной ответственности / С.В. Розенко // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – №3. – С. 83–85.
- 6. Егорова Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ / Н.А. Егорова // Всероссийский криминологический журнал. – 2015. – №9 (3). – С. 498–499.
- 7. Соловьев О.Г. Дискуссионные аспекты определения перечня средств и приемов законодательной техники в правотворческом процессе / О.Г. Соловьев, Ю.О. Гончарова // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. – 2021. – №1. – С. 76–83.
Комментарии(0)