Социальное неравенство как детерминанта преступности: проблемы законности и правопорядка

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Автор:
Сайфуллин А. И. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
206-208
Получена: 03.10.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1740 раз
Размещено в:
РИНЦ
Статья процитирована:
4 articles
1 УВО «Университет управления «ТИСБИ»
Для цитирования:
Сайфуллин А. И. Социальное неравенство как детерминанта преступности: проблемы законности и правопорядка: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Oct 8, 2021) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 206-208. – ISBN 978-5-907411-75-3.

Аннотаци

В статье рассматривается соотношение социального неравенства и преступности. Будучи сложным деструктивным социальным феноменом, преступность использует социальное неравенство в своих негативных целях. Оказавшиеся на грани выживания граждане в силу различных объективных и субъективных причин оказываются вовлеченными в различные правонарушения, в том числе в преступления. Минимизация бедности становится первоочередной задачей государства как в целях социальной защиты своих граждан, так и в целях сокращения роста совершаемых преступлений и установления правопорядка.

Список литературы

  1. 1. Глобализация и девиантность / науч. ред. Я. Гилинский. – СПб.: Изд-во Р. Асланова, 2006. – 393 с.
  2. 2. Лягин К.А. Правоприменительная деятельность в борьбе с терроризмом: вопросы теоретического правоведения / К.А. Лягин // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел на современном этапе (300-летию российской полиции посвящается): материалы Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 1 июня 2018 года). – Казань: Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 89–91.
  3. 3. Солдатова А.В. Антикоррупционная идеология в структуре российской правовой системы / А.В. Солдатова, Я.В. Солдатов // Совершенствование деятельности правоохранительных органов и институтов гражданского общества по противодействию коррупции: материалы международного круглого стола (Казань, 8 декабря 2017 г.) / под ред. С.Н. Миронова. – Казань: Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 106–108.
  4. 4. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: монография / С.А. Солодовников [и др.]; под ред. С.А. Солодовникова; Фонд содействия правоохранительным органам «Закон и право». – М.: ЮНИТИ, 2008. – 173 с.
  5. 5. Степаненко Р.Ф. Преступность лиц, ведущих маргинальный образ жизни, и её предупреждение: монография / Р.Ф. Степаненко; Р.Ф. Степаненко. – Казань: Казанский гос. ун-т, 2008.
  6. 6. Степаненко Р.Ф. Обзор материалов IV Всероссийского «круглого стола» по общетеоретическим проблемам права и государства «Конституция и конституционализм: проблемы законотворчества и правореализации» / Р.Ф. Степаненко, А.В. Солдатова // Право и государство: теория и практика. – 2017. – №3 (147). – С. 121–137.
  7. 7. Стратегии правового развития России: монография / О.Ю. Рыбаков, Н.С. Бондарь, В.И. Фадеев [и др.]; под ред. О.Ю. Рыбакова. – 3-е изд., стер. – М.: Юстиция, 2016. – 624 с.
  8. 8. Шляхтин Е.П. Противодействие деятельности экстремистских организаций и сообществ: актуальные проблемы теории и практики / Е.П. Шляхтин, Р.Ф. Степаненко // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. – №2 (28). – С. 100–104.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.