Чув
Регистраци Кӗрӳ

Тӗп сӑмах тӑрӑх публикацисен списокӗ: «уполномоченные органы»

  • Организация контроля и надзора в сфере обеспечения государственной тайны

    Конференци статья
    Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты
    Автор:
    Кравцов Виталий Владимирович, Фастова Марина Андреевна
    рубрика:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Аннотаци:
    В условиях нарастающей геополитической турбулентности и активизации иностранных спецслужб, защита государственной тайны приобрела первостепенное значение для обеспечения суверенитета Российской Федерации. В статье рассматриваются правовые и организационные основы контроля и надзора в указанной сфере. На основе формально-юридического и системного методов автором выделены основные виды контрольной деятельности, а именно: межведомственный, ведомственный контроль и прокурорский надзор. Проанализирована компетенция уполномоченных органов (ФСБ, СВР, ФСТЭК, Минобороны). Основное внимание уделано процедуре проведения проверок и рои прокурорского надзора. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования данной системы с учетом современных вызовов. Статья содержит элементы авторского анализа практики контрольных мероприятий.
    Тӗп сӑмахсем:
    Куҫ 

  • Защита объектов интеллектуальной собственности, распространяемых в сети интернет, на национальном и международно-правовом уровне

    Конференци статья
    Право, экономика и управление: теория и практика
    Автор:
    Никишкина Анна Александровна, Никишкин Александр Владимирович, Давыдов Леонид Владимирович, Шаров Павел Викторович
    рубрика:
    Международная экономика и право
    Аннотаци:
    Авторы отмечают, что в условиях цифровизации и транснационального информационного обмена особое значение имеет защита прав обладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые в сети Интернет, посредством признания прав, их государственной регистрации и фиксации через негосударственные инструменты, обращения в случае нарушения в компетентные органы и применение мер ответственности за их нарушение. Исходя из этого авторы делают вывод, что эффективная защита интеллектуальной собственности в сети Интернет требует не только комплексного применения существующих национальных механизмов, но и согласованных международно-правовых усилий, направленных на преодоление юрисдикционных барьеров, обеспечение баланса интересов правообладателей и пользователей, а также адаптацию традиционных правовых конструкций к реалиям цифровой экономики.
    Тӗп сӑмахсем:
    Куҫ