Особенности реставрационного восстановления памятников искусства в свете их психоаналитического восприятия

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы саморазвития личности: психолого-педагогический аспект»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы саморазвития личности: психолого-педагогический аспект»
Автор:
Скворцов А. И. 1
Рубрика:
Ценностные ориентации личности
Страницы:
167-173
Получена: 30.05.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1394 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых
Для цитирования:
Скворцов А. И. Особенности реставрационного восстановления памятников искусства в свете их психоаналитического восприятия: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы саморазвития личности: психолого-педагогический аспект : сборник материалов Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Йошкар-Ола, 19 мая 2022 г.) / редкол.: С. Н. Федорова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 167-173. – ISBN 978-5-907561-30-4.

Аннотация

В статье выявляются крайне негативные стороны реставрации целого ряда произведений храмовой живописи в памятниках ЮНЕСКО, скрытые в самих методах их восстановления, исходящих из ценностных ориентаций художника-реставратора с психологически заложенной в нем внутренней склонностью к активному художественному самовыражению, подавляющему суть памятника – его подлинность, что ставит под угрозу само сохранение национального достояния России и что выносит на оперативный уровень решения вопрос о перестановке акцентов в образовательной подготовке специалистов – с прерогативы художественной личности реставратора на прерогативу художественной подлинности реставрируемого им произведения.

Список литературы

  1. 1. Грабарь И.Э. О древнерусском искусстве: Исследования, реставрация и охрана памятников / предисл. О. Подобедовой; Акад. наук СССР. Ин-т истории искусств М-ва культуры СССР. – М.: Наука, 1966. – 387 с.
  2. 2. Кодекс Этики комитета по консервации Международного Совета по делам музеев ICOM (International Council of Museums). URL: www.art-atelier.ru/index.php?id=8&cat=22&lib=341
  3. 3. Комеч А.И. Задачи научной реставрации и итоги реставрации росписи Андрея Рублева во Владимире / А.И. Комеч, Г.В. Попов // Древнерусское искусство. Искусство средневековой Руси и Византии эпохи Андрея Рублева: материалы междунар. науч. конф / ред.-сост. Э.С. Смирнова. – М.: Волхонка, 2012. – С. 262–267.
  4. 4. Некрасов А.П. Материалы и методы реставрации монументальной живописи / А.П. Некрасов, Л. П. Балыгина; под ред. Т.С. Федосеевой. – Владимир: Посад, 1997. – 71 с.
  5. 5. Этический кодекс Европейской Конфедерации Организаций консерваторов-реставраторов (Е.С.С.О.-Е.К.О.К). URL: www.art-atelier.ru/index.php?id=8&cat=22&lib=388

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.