Смертная казнь как институт уголовного права: судебные ошибки

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации»
Автор:
Уланова О. А. 1
Научный руководитель:
Насреддинова К. А.1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
88-91
Получена: 27.03.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
633 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
Для цитирования:
Уланова О. А. Смертная казнь как институт уголовного права: судебные ошибки: сборник трудов конференции. // Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации : материалы Всерос. науч.-практич. конф. (Самара, 28 март 2024 г.) / редкол.: С. В. Владимиров [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 88-91. – ISBN 978-5-907830-25-7.

Аннотация

В статье рассматривается институт смертной казни в уголовном праве с акцентом на судебные ошибки, которые могут возникать при применении данной меры наказания. Автор анализирует основные аргументы, используемые сторонниками и противниками данной меры наказания.

Список литературы

  1. 1. Воскобоев А.И. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: проблемы применения наказаний / А.И. Воскобоев // Юристъ-Правоведъ. – 2015. – №3. – С. 52. EDN SHVSVZ
  2. 2. Курченко В.Н. Судебная ошибка: ответственность, но не право / В.Н. Курченко // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2019. – №3. – С. 4. DOI 10.34076/2410-2709-2019-3-4-17. EDN XYNNIB
  3. 3. Побегайло Э.Ф. О преступности в России и проблеме смертной казни / Э.Ф. Побегайло // Евразийский форум. – 2010. – №1. – С. 88.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.